[Jenny Graham]: សូមកត់សម្គាល់ថាថ្ងៃអង្គារទី 26 ខែវិច្ឆិកានៅម៉ោង 5 នាទី។ កិច្ចប្រជុំរៀបចំផែនការមូលធននិងយុទ្ធសាស្ត្ររងនឹងត្រូវធ្វើឡើងតាមរយៈការចូលរួមពីចម្ងាយតាមរយៈការពង្រីក។ កិច្ចប្រជុំនេះកំពុងត្រូវបានកត់ត្រាទុក។ កិច្ចប្រជុំនេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថារស់នៅលើប៉ុស្តិ៍ទូរទស្សន៍អេសឌីអេហ្វអេសឌីអេសអេសតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសហគមន៍ Medford នៅលើទូរទស្សន៍ខ្សែកាបក្នុងតំបន់ (Comaft) ។ 9, 8 ឬ 22 និងក្រុមហ៊ុន Verizon ឆានែល 43, 45, 45 ឬ 47 ។ ចាប់តាំងពីកិច្ចប្រជុំនេះនឹងត្រូវបានធ្វើឡើងពីចម្ងាយអ្នកចូលរួមអាចចូលឬហៅដោយប្រើតំណឬលេខទូរស័ព្ទខាងក្រោម។ លេខសម្គាល់កិច្ចប្រជុំគឺ 917-94449-2754 ។ អ្នកអាចបញ្ជូនសំណួរឬកង្វល់ក្នុងអំឡុងជំនួបដោយផ្ញើអ៊ីមែលតាមអ៊ីមែល Jenny Graham នៅ Medford.K12.Us ។ ការបញ្ជូនបន្តត្រូវតែមានព័ត៌មានដូចខាងក្រោមៈឈ្មោះពេញអាសយដ្ឋានផ្លូវនិងសំណួរឬយោបល់។ នេះគឺជាផ្នែកបន្ទាប់នៃការប្រជុំដូច្នេះខ្ញុំនឹងនៅតែមាននៅលើទូរស័ព្ទ។ តើនេះជាការពិតជាទូទៅទេ? បាទ / ចាសមែនហើយអ្វីៗគឺល្អ។ ដូច្នេះសមាជ Re Replded ។ អមនោយ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo ។
[SPEAKER_07]: អមនោយ
[Jenny Graham]: សមាជិកហ្គ្រេមខ្ញុំនៅទីនេះ។ ដូច្នេះមានមនុស្សបីនាក់មានវត្តមានហើយគ្មាននរណាម្នាក់អវត្តមានទេ។ ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងនេះគឺជាការបន្តនៃកិច្ចប្រជុំអនុគណៈកម្មាធិការដំបូងរបស់យើងនៅថ្ងៃទី 10 និង 15 ។ គោលបំណងនៃកិច្ចប្រជុំទាំងពីរនេះគឺដើម្បីប្រមូលផ្តុំនិងធ្វើឱ្យទាន់សម័យសូមពិនិត្យមើលផែនការដើមទុនរបស់សាលាយើងនិងអនុសាសន៍ខួរក្បាលដែលយើងចង់ធ្វើដល់គណៈកម្មាធិការសាលាទាំងមូល។ អ៊ុំ។ ខ្ញុំគិតនៅឯកិច្ចប្រជុំនៅខែធ្នូខ្ញុំគិតថាទី 11 ។ ខ្ញុំបានឃើញភ្ញៀវខ្លះមករកយើង។ យើងមានអ្នកប្រមាញ់អាល់ស៊ីស៊ីមកពីការិយាល័យផែនការការអភិវឌ្ឍនិងនិរន្តរភាពនិងលោក Paul Riggi មកពីក្រុមគ្រឿងបរិក្ខារទីក្រុង។ ការសវាកមន៍ សូមអរគុណដែលបានចូលរួមជាមួយយើង។ តាមពិតខ្ញុំសង្ឃឹមថាកិច្ចប្រជុំនេះមិនមានរយៈពេលមួយម៉ោងកន្លះទេប៉ុន្តែនេះគឺជាលើកទីមួយរបស់យើងក្នុងការឆ្លងកាត់ដំណើរការនេះដូច្នេះយើងព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រាកដថាមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងរបៀបរស់នៅដែលយើងត្រូវធ្វើ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងយោងទៅលើផែនការដើមទុនដែលយើងមានពេលចុងក្រោយហើយផ្តល់បរិបទខ្លះឱ្យបានឆាប់នៅពេលដែលយើងបានលើកឡើងថាផែនការសម្រាប់អ្នកដែលទើបតែចាប់ផ្តើមការសន្ទនា។ នេះហើយ។ ផែនការមូលធននេះរបៀបដែលយើងបានបង្កើតឡើងពីអ៊ុំផែនការដើមទុនកាលពីឆ្នាំមុនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំលោកអ៊ុំដែលជាចំណុចចាប់ផ្តើមនៅខែឧសភាឬមិថុនា។ លោកអ៊ុំហើយបន្ទាប់មកលោកអ៊ុំពីទីនោះលោកអ៊ុំ Peter, UH បានចូលរួមការចូលរួមពីអ្នកគ្រប់គ្រងសំណង់ហើយបាននិយាយថាលោកអ៊ុំដោយផ្អែកលើអ្វីដែលយើងកំពុងមើលឃើញតើតម្រូវការដើមទុនផ្សេងទៀតអាចឬមិនស្គាល់អ្វីខ្លះនៅក្នុងតំបន់នោះ។ នោះហើយជាកន្លែងដែលបញ្ជីនេះមកពី។ រឿងមួយដែលយើងបានពិភាក្សាជាច្រើននៅក្នុងកិច្ចប្រជុំចុងក្រោយគឺចំនុចប្រសព្វនៃការងារជាច្រើនដែលគណៈកម្មាធិការនេះដឹងនិងយល់ថាការកើតឡើងនៅ McGlynn និង Andrews ។ តើវាប៉ះពាល់ដល់ផែនការមូលធនទាំងមូលតាមរបៀបណាមួយយ៉ាងដូចម្តេច? តាមពិតកាលពីម្សិលមិញខ្ញុំបានជួបជាមួយនាយកការបរបាញ់លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Cuseing និង OPM ដើម្បីព្យាយាមទទួលបានភាពច្បាស់លាស់លើគម្រោងនេះ។ យើងទើបតែពិភាក្សាអំពីការងារដែលកំពុងបន្តនេះយើងបានធ្វើដូច្នេះនៅពេលចុងក្រោយដែលយើងបានជួបហើយមានសំណួរមួយចំនួនដូចជាអ្វីដែលត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងគម្រោងនិងអ្វីដែលមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូល។ ខ្ញុំគិតថាខ្លះទៀតផ្តោតការផ្តោតអារម្មណ៍ឬយ៉ាងហោចណាស់យើងមានទិសដៅផ្តោតអារម្មណ៍មួយចំនួនដែលអាចមានប្រយោជន៍។ រឿងមួយទៀតដែលយើងបានពិភាក្សាជាមួយ OPM គឺជាពេលវេលានាំមុខក្នុងការឈានទៅមុខជាមួយនឹងគម្រោងនេះ។ យើងក៏បានអញ្ជើញ OPM ចូលរួមក្នុងគណៈកម្មាធិការនៃកិច្ចប្រជុំទាំងមូលដែលនឹងក្លាយជាកិច្ចប្រជុំពិសេសរបស់គណៈកម្មាធិការសាលា។ គ្រាន់តែផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើគម្រោងនេះប៉ុន្តែខ្ញុំអាច, ខ្ញុំរីករាយដែលបានបង្ហាញនូវអ្វីដែលយើងបានពិភាក្សាកាលពីម្សិលមិញអំពីអ្វីដែលបានរាប់បញ្ចូលនិងអ្វីដែលត្រូវបានរាប់បញ្ចូលដូច្នេះយើងអាចមើលផែនការមូលធននេះ។ ដោយសារតែនោះគឺជារឿងដ៏ធំបំផុតដែលកំពុងកើតឡើងនៅពេលនេះ។ ដូច្នេះនៅក្នុងជួរមាន។ យើងជឿជាក់ថា HVAC គឺសម្រាប់សាលា McGlynn និង Andrews ។ ដូច្នេះនេះក៏មានវិសាលភាពផងដែរ។ គ្មានការសង្ស័យទេអំពីរឿងនោះ។ ប៉ុន្តែយើងបានពិភាក្សានិងបញ្ជាក់ពីទិសដៅជាច្រើនកាលពីម្សិលមិញក្នុងនោះមាន ក្រុមហ៊ុន McGlynn ពិដានគឺត្រូវបានកសាងឡើងវិញខ្លះដូចជាការបំបែកបណ្តាញនិងការបំបែកតូចដែលរកឃើញនៅក្នុងទូបណ្តាញនៅក្នុងទូដាក់នៅអគារទាំងពីរ។ ដូច្នេះទាំងនេះគឺជាពីរខ្សែហើយខ្ញុំនឹងផ្លាស់ទៅនៅទីនេះពីព្រោះនេះគឺជាអ្វីដែលយើងកំពុងនិយាយទាក់ទងនឹងការបន្តនិងត្រូវបានឧបត្ថម្ភនិងរបស់ទាំងអស់នេះ។ ត្រូវហើយរឿងទាំងអស់នេះធ្លាក់ចុះ។ គម្រោងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ នេះនឹងធ្វើឱ្យ OPM ពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់ព្រោះយើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពមាន់និងស៊ុតតើយើងត្រូវចំណាយសម្រាប់រឿងនេះយ៉ាងដូចម្តេច? មែនហើយវាអាស្រ័យលើចំនួនទឹកប្រាក់ដែលវាត្រូវចំណាយប៉ុន្មាន។ មែនហើយវាអាស្រ័យលើអ្វីដែលត្រូវបានរាប់បញ្ចូល។ មែនហើយវាអាស្រ័យលើចំនួនទឹកប្រាក់ដែលវាត្រូវចំណាយអស់ហើយមែនទេ? នេះគឺជារឿងធម្មតានៃគម្រោងប្រភេទនេះនៅថ្ងៃនេះ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងបាននិយាយកាលពីម្សិលមិញគឺថាយើងនឹងបន្តដំណើរទៅមុខទៀតប្រសិនបើទីក្រុងចាំបាច់ត្រូវចេញមូលបត្របំណុលសម្រាប់គម្រោងនេះរួមមានទាំងធាតុនិងថាមពលព្រះអាទិត្យនៅលើដំបូលទាំងនោះ។ នេះនឹងអនុញ្ញាតឱ្យ OPM ពិតជាចងផែនការឱ្យមានតម្លៃដូច្នេះយើងអាចមើលវាដោយឯកឯងហើយនិយាយថាមិនអីទេនេះគឺជាផែនការឆ្ពោះទៅមុខ។ ត្រូវហើយនេះគឺជាយន្តការនៃការផ្តល់មូលនិធិ។ រឿងមួយទៀតដែលយើងបានពិភាក្សាក្នុងនាមជាក្រុមមួយគឺថាសម្រាប់គម្រោងនេះត្រូវបានបញ្ចប់ដោយផ្អែកលើកាលវិភាគមុនឆ្នាំសិក្សានេះយើងត្រូវបុកបង្អួចមួយនៃភាពជាក់លាក់រវាងពេលនេះនិងខែកុម្ភៈ។ ប្រសិនបើអ្នកចាំបាននៅឯកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការសិក្សាចុងក្រោយយើងបានបោះឆ្នោតឱ្យអនុញ្ញាតិឱ្យអភិបាលក្រុងចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យា CM ដែលប្រថុយប្រថាន។ Paul និង Alicia មានអារម្មណ៍ថាមានសេរីភាពក្នុងការនិយាយប្រសិនបើខ្ញុំខុសប៉ុន្តែនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យយើងបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកគ្រប់គ្រងសំណង់ឱ្យចាប់ផ្តើមការងារលើគម្រោងឆាប់ជាងយើងបើមិនដូច្នេះទេ។ នេះអនុញ្ញាតឱ្យពួកគេធ្វើការដូចគ្នា។ ការទិញគ្រឿងបរិក្ខារដែលយើងត្រូវការនឹងតម្រូវឱ្យមានការរង់ចាំជាយូរមកហើយខណៈពេលដែលយើងរង់ចាំគម្រោងចុងក្រោយដែលនឹងត្រូវបញ្ចប់។ ដូច្នេះការកំណត់ពេលវេលាដែលយើងបានពិភាក្សាកាលពីម្សិលមិញគឺថាក្នុងគោលបំណងដើម្បីបន្តទៅមុខទៀតយើងចាំបាច់ត្រូវតែមានលទ្ធភាពដំឡើងដើមទុន។ តម្លៃដំបូងនៃកិច្ចសន្យាស។ ម។ អ។ គឺអញ្ចឹងអាលីស? ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម ត្រូវហើយ។ មានជំហានជាច្រើនទៀត។ វាដូចជាកំណែសាមញ្ញបំផុតនៃអ្វីដែលកំពុងកើតឡើង។ ប៉ុន្តែយើងកំពុងស្នើសុំ OPM ឱ្យបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីមកជួបជុំគ្នារបស់យើងនៅថ្ងៃទី 11 ដើម្បីផ្តល់ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពលើគម្រោងជាពិសេសការកំណត់ពេលវេលានៃអ្វីដែលត្រូវធ្វើពីអ្វីដែលពួកគេត្រូវការពីទីក្រុង។ ល។ , ដើម្បីរក្សាគម្រោងនេះឱ្យមាន។ នេះគឺជាគម្រោង McGlynn ជាសង្ខេប។
[Erika Reinfeld]: ប្រសិនបើមានសំណួរអំពីរឿងនេះទេ, គ្រាន់តែជាការធ្វើឱ្យទាន់សម័យមួយកន្លែងដែលការផ្តល់មូលនិធិបានមកពីការព្យាករមួយចំនួនដែលបានមកពី, ដែលបានមកពី, តើពួកគេបានទទួលប្រាក់ប៉ុន្មាន, តើពួកគេត្រូវផ្ទេរប្រាក់ប៉ុន្មានក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលពួកគេត្រូវផ្ទេរប្រាក់។ ចំនួនចុងក្រោយត្រូវបានកំណត់តែថ្មីៗនេះ។
[Jenny Graham]: បាទ / ចាសនេះគឺជាកិច្ចសន្យាហើយពួកគេបានបង់ប្រាក់។ ខ្ញុំគិតថាវាមកពីលុយ។ ដូច្នេះ? ត្រឹមត្រូវ។ បន្ទាប់មកយើងត្រូវបន្ថែមការចំណាយដែលនៅសល់ដើម្បីឱ្យមានលុយដើម្បីធ្វើវា។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលដំណើរការផ្សារភ្ជាប់កើតឡើងតាមរបៀបដែលវាធ្វើ។ កាលវិភាគគឺសំខាន់ណាស់ព្រោះ។ ប្រសិនបើយើងមិនអាចធ្វើអ្វីៗទាំងនេះបាននៅខែមករាទេគម្រោងទាំងមូលនឹងឈានទៅមុខ។ ត្រលប់ទៅវិញហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងត្រលប់ទៅអ្នកដឹងទេបញ្ឈប់ការបើកសាលារៀន។
[Erika Reinfeld]: បាទ / ចាសបាទ, ដោយសារតែខ្ញុំដឹងថាយើងបានកំណត់ភារកិច្ចសម្រាប់ខ្សែការពារនីមួយៗប៉ុន្តែពួកគេទាំងអស់មានទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមក។ អរកុន
[Jenny Graham]: បាទ / ចាសដែលរួមបញ្ចូលការផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ ស្រដៀងនឹងបណ្តាញចុងក្រោយ។ យល់ព្រម ដូច្នេះនេះគឺជាសកម្មភាពដ៏ធំមួយទាក់ទងនឹងសកម្មភាពដំណើរការដែលកំពុងបន្ត។ តើវាសមហេតុផលទេ? យើងនឹងមើលពួកគេជាមួយគ្នា។ ដូច្នេះខ្ញុំបានដាក់វានៅលើបណ្តាញមូលនិធិទោះបីជាជាក់ស្តែងមានការងារជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើដើម្បីឱ្យប្រាកដថាចំណងជើងទទួលបានការយល់ព្រមត្រឹមត្រូវទាំងអស់។ ល។ ប៉ុន្តែនោះហើយជាកន្លែងដែលយើងនៅពេលនេះ។
[Erika Reinfeld]: តើអ្វីទៅជាការពិត Nigey? ត្រូវហើយខ្ញុំគ្រាន់តែស្នើសុំឱ្យរឿងនេះត្រូវបានរាប់បញ្ចូលនៅពេលយើងនាំវាទៅគណៈកម្មាធិការពេញលេញ។ យើងមិនចាំបាច់ត្រលប់ទៅរកការផ្គត់ផ្គង់ថវិកាទាំងអស់វិញទេ។
[Jenny Graham]: បាទ, ដោយវិធីនេះគណៈកម្មាធិការសាលារបស់យើងនឹងមិនបោះឆ្នោតលើចំណែកមូលនិធិទេពីព្រោះវាស្មើ។ ដូច្នេះរដ្ឋាភិបាលទីក្រុងគឺជាអង្គភាពតែមួយគត់ដែលអាចចូលក្នុងចំណងបាន។
[Erika Reinfeld]: យល់ព្រម ខ្ញុំទើបតែគិតថាសមាជិកដទៃទៀតនៃគណៈកម្មាធិការចង់ដឹងហើយថាបានឃើញវានៅចំពោះមុខពួកគេ។
[Jenny Graham]: បាទ / ចាសខ្ញុំទទួលបានវា។ ល្អបំផុត។ បន្ទាប់មកមួយផ្សេងទៀត។ រឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថាសំខាន់ណាស់គឺយើងពិភាក្សាអំពីការប្រតិបត្ដិការទាំងនេះជាមួយ OPM ។ សរុបមកនេះគឺជាកន្លែងមួយផ្សេងទៀតដែល OPM ចូលរួមក្នុងការធ្វើអ្វីមួយប៉ុន្តែមានថវិកាជាច្រើន វាមិនច្បាស់នៅពេលដែលយើងចង់ធ្វើវាទេពីព្រោះយើងមិនប្រាប់ពួកគេហើយយើងមិនប្រាប់ពួកគេទេពីព្រោះយើងមិនមានលុយទេ។ ខ្ញុំគិតថានោះជាអ្វីដែលយើងអាចចាប់ផ្តើមបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់។ ដូចអ្វីដែលយើងបាននិយាយកាលពីម្សិលមិញគឺថាបង្អួចជួសជុលរហ័សនឹងត្រូវបើកជាធម្មតាចាប់ពីខែមករាដល់ខែមករា។ វាអាចជាខែមេសា, ខែមីនាខែមេសាដែលជួយពន្លឿនការជួសជុលរបស់វត្ថុដូចជាដំបូលនិងឡចំហាយ។ សម្រាប់លោក HVAC ជាដើម, MSP បានទទួលយកដំណើរការថ្មីមួយហើយនឹងបើកនៅឆ្នាំក្រោយ។ ចាប់ពីខែមករាដល់ខែមិថុនាឬខែមករាដល់ខែមេសាហើយពួកគេធ្វើវារៀងរាល់ 2 ឆ្នាំម្តង។ ប្រសិនបើអ្នកមើលបង្អួចរបស់អ្នកនៅខែមករានេះអ្នកនឹងរៀនអ្វីមួយ។ យើងអាចទទួលបានមូលនិធិនៅចំណុចខ្លះ។ ដូច្នេះការជូនដំណឹងសកម្មគឺជាដំណើរការដ៏វែងមួយ។ ហើយប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើវាយើងត្រូវធ្វើវានៅឆ្នាំនេះឬឆ្នាំក្រោយ ពីរឆ្នាំទៀតបានកន្លងផុតទៅហើយវាមិនមែនរហូតដល់ថ្ងៃទី 20 ខែមករាឆ្នាំ 202 ដែលយើងបានព្យាយាមម្តងទៀតទេ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយ MSBA កាលពីសប្តាហ៍មុនហើយពួកគេបានបញ្ជាក់ថាតំបន់ដែលចូលរួមក្នុងកម្មវិធីធំ ៗ អាចដាក់ពាក្យសុំគម្រោងដោះស្រាយយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ អ៊ុំដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាអាចសមហេតុផល។ មិនអីទេ, ម្តងទៀតសូមទម្លាក់បន្ទាត់មតិយោបល់ដើម្បីបំបែកវាឡើង។ ប្រហែលជា LINE 2 1 គឺជាការសង្កេតតូចដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ប្រសិនបើយើងត្រូវការទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីកម្មវិធីជួសជុលរហ័សនេះនោះការវាយតំលៃអាចជួយយើងក្នុងការដាក់ពាក្យសុំចូលក្នុងប្រូកសរ៉ូបឺតនិងមីស៊ីសាយ៉ានៅពេលដែលយើងមានអារម្មណ៍ថាត្រូវការបន្ទាន់និងបន្ទាន់នៅពេលនិយាយអំពីដំបូលនិងបន្ទាន់។ អ៊ុំដូច្នេះអ្វីដែលយើងអាចពិចារណាបានឱ្យពិចារណាផ្តល់យោបល់ដល់គណៈកម្មាធិការគឺថាយើងវាយតម្លៃបន្តិចហើយពិនិត្យមើលតំបន់ដែលមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការជួសជុលយ៉ាងរហ័សនៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបទបង្ហាញលោកអ៊ុំ។ uh ពាក្យសុំសម្រាប់គម្រោងនេះនៅឆ្នាំនេះអ៊ុំ។ ត្រូវហើយយើងបានតម្រៀបហើយប៉ុន្តែយើងមិនទាន់ដឹងនៅឡើយទេ។ ដូច្នេះអ៊ុំ, គំនិតដែលថាយើងបានមកជាមួយនឹងម្សិលមិញគឺសូមទៅ។ ព្យាយាមធ្វើឱ្យប្រភេទនៃការពិនិត្យតូចមួយចំនួន។ អញ្ចឹងតោះទៅមុខហើយស្វែងយល់ថាតើវានឹងត្រូវចំណាយប៉ុន្មាន។ ផ្អែកលើការវាយតម្លៃ MINI-statilman នេះវានឹងជូនដំណឹងអំពីលទ្ធភាពនៃការចូលរួមក្នុងកម្មវិធីជួសជុលរហ័សនេះ។ នៅពេលដែលយើងគិតដូច្នេះយើងអាចបន្តគម្រោងបំបាត់កំហុសជាប្រចាំនាពេលអនាគត។ ប៉ុន្តែវានឹងធ្វើឱ្យយើងតាមដាន។ តើវាសមហេតុផលទេ? នៅតែមានសំណួរ? គាត់នឹងផ្តល់ឱ្យយើងនូវតម្លៃដូច្នេះនៅពេលគាត់មានតម្លៃខ្ញុំនឹងធ្វើវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថារឿងមួយដែលយើងចង់ធ្វើគឺកំណត់អត្តសញ្ញាណនេះជាបញ្ហាមួយដែលយើងណែនាំឱ្យនិយាយជាបន្ទាន់។ ដូច្នេះបានផ្តល់ឱ្យនូវស្ថានភាពគម្រោងយើងអាចណែនាំឱ្យធ្វើបែបនេះដោយ FY25 ។ បន្ទាប់មកយើងអាចពិភាក្សាវាជាមួយគណៈកម្មាធិការហើយត្រូវប្រាកដថាពួកគេយល់ព្រមជាមួយយើង។ ខ្ញុំមិនដឹងថាអ្នកគិតយ៉ាងណាអំពីរឿងនោះទេ។
[SPEAKER_07]: នោះមើលទៅល្អចំពោះខ្ញុំ។
[Erika Reinfeld]: បាទ / ចាសខ្ញុំគិតថាវាសមហេតុផលប្រសិនបើវាបង្កើនឱកាសនៃគម្រោងផ្សេងទៀតដែលយើងដឹងថានឹងត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិ។ អ្នកដឹងទេទាំងនេះគឺជារឿងធម្មតា។ ការផ្តល់មូលនិធិពេញផ្នែករបស់វាហើយបន្ទាប់មកស្រុកត្រូវបង់ប្រាក់ឈ្នួលដែលនៅសល់ឬស្រុកកាត់បន្ថយទំហំទីក្រុង?
[Jenny Graham]: មែនហើយខ្ញុំគិតថាវាជាញឹកញាប់ផ្នែករបស់វា។ ទេខ្ញុំមិនគិតថាវាជាលុយឧបត្ថម្ភសុទ្ធសាធទេប៉ុន្តែវាជាផ្នែករបស់វា។ បន្ទាប់មក។ គំនិតផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំគឺយើង។ នៅចំណុចខ្លះសូមពិភាក្សាជាមួយ OPM គំនិតនៃការវាយតំលៃសមត្ថភាពអគ្គិសនីនៅស្រុកនិងមើលកន្លែងដែលវាអាចសមនិងថាតើវាស្ថិតនៅក្នុងវិសាលភាពរបស់អ្នក។ យើងមិនបានធ្វើវាទេកាលពីម្សិលមិញពីព្រោះយើងមានចានពេញប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានធ្វើទេ។ ខ្ញុំគិតថាយើងសូមណែនាំឱ្យបន្តធ្វើដូច្នេះក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធឆ្នាំ 2025 ។ ប៉ុន្តែនោះអាចជាអ្វីដែលយើងពិភាក្សាជាមួយ OPM ដែលជាក់ស្តែងស្គាល់អគាររបស់យើងយ៉ាងល្អហើយអាចមានសមត្ថភាពធ្វើវា។
[Erika Reinfeld]: នេះគឺជាអ្វីដែលខ្ញុំចង់ដឹងថាតើវាទាក់ទងទៅនឹង តើការខិតខំប្រឹងប្រែងស្រដៀងគ្នានេះកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងអគារផ្សេងទៀតនៅទូទាំងទីក្រុងដែរឬទេ?
[Jenny Graham]: នេះគឺជាសំណួរល្អណាស់។ អាលីស?
[Alicia Hunt]: សួស្តីសួស្តី។ ដូច្នេះបាទវានឹងមាន។ យើងបានដាក់ពាក្យហើយយើងកំពុងទទួលបានវិញ្ញាបនប័ត្រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់យើង គុណភាពសហគមន៍បៃតងកម្មវិធីភាពជាអ្នកដឹកនាំសហគមន៍បៃតង។ តាមរយៈកម្មវិធីនេះការគាំទ្រផ្នែកបច្ចេកទេសនឹងត្រូវបានផ្តល់ជូនដើម្បីជួយបំពេញការវាយតម្លៃការកសាង។ យើងតែងតែបញ្ចូលអគារសិក្សារបស់យើងដូច្នេះយើងនិយាយថាយើងមានរបស់ដូចនេះ។ Brenda Pike នៅក្នុងការិយាល័យរបស់ខ្ញុំកំពុងសិក្សាអំពីដំណើរការនិងតាមដានវឌ្ឍនភាពហើយវា ខ្ញុំមិនរំពឹងថាសំណួរនេះនៅយប់នេះទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានរកឃើញគាត់យ៉ាងងាយស្រួលក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានដូច្នេះយើងអាចស្វែងរកជំនួយបច្ចេកទេសព្រោះមានការលើកទឹកចិត្តរបស់រដ្ឋជាច្រើនដើម្បីលើកកម្ពស់អគ្គិសនី។ ដូច្នេះមនុស្សធ្វើផែនការមួយគិតហើយបន្ទាប់មកជួយសម្រេចបាននូវអ្វីដែលពួកគេចង់បាន។ ដូច្នេះសូមចាប់ផ្តើមផែនការនេះ។
[Erika Reinfeld]: បាទ / ចាសខ្ញុំចង់បានកាលវិភាគនេះ។ ដ៏ធម តើអ្នកគិតថាយើងអាចមើលឃើញកាលវិភាគមុនកិច្ចប្រជុំពិសេសរបស់គណៈកម្មាធិការផ្តល់សិទ្ធិអំណាច?
[Alicia Hunt]: បាទ / ចាសខ្ញុំនឹងផ្ញើលិខិតមួយឱ្យគាត់សួរប្រសិនបើមានអ្វីដែលគាត់អាចធ្វើបាន។ ខ្ញុំសង្ស័យថាប្រសិនបើគាត់កំពុងអង្គុយនៅទីនេះឥឡូវនេះគាត់ប្រាកដជាប្រាប់អ្នកភ្លាមៗ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនអាចទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានបុគ្គលិកដ៏អស្ចារ្យ។
[Erika Reinfeld]: អរកុន
[Jenny Graham]: សូមអរគុណ ខ្ញុំគិតថាមានសំណួរមួយទៀតសូមឱ្យខ្ញុំនិយាយអំពីវានៅទីនេះ។ របស់ផ្សេងទៀតដែលយើងណែនាំ យើងសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបន្តជាមួយ F.y. យើងបាននិយាយអំពីវានៅពេលចុងក្រោយដែលយើងបានជួប។ ត្រួតពិនិត្យគ្រាប់បែកម៉ាកជីជីលីន 5 ។ ការអង្គុយនៅពីក្រោយ Brook Faceade Facade ត្រូវបានខូច, ផ្នែកខាងមុខឥដ្ឋនិងការផ្ទុកជណ្តើរយន្តកំពុងដំណើរការហើយមុខងារបោសសំអាតទ្វារនិងការកាត់បន្ថយសំរាមកំពុងដំណើរការ។ តើគម្រោងអ្វីខ្លះដែលយើងគួរពិចារណានិងណែនាំឱ្យគណៈកម្មាធិការសាលារៀនស្វែងរកការផ្តល់មូលនិធិ? ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើអ្នកមានយោបល់អ្វីលើអ្វីដែលយើងគួរណែនាំទេ?
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំមិនដឹងថាតើយើងបាននិយាយប៉ុន្មានឆ្នាំអំពីរ៉ែកង់ទេ។ ខ្ញុំធុញទ្រាន់នឹងការនិយាយអំពីកាំជណ្ដើរ។ មែនហើយវាមិនមានច្រើនទេបើប្រៀបធៀបទៅនឹងរបស់ជាច្រើនទៀត។ ខ្ញុំតែងតែភ្ញាក់ផ្អើលនៅពេលចំណាយលើកង់។
[Jenny Graham]: គ្រីស្ទានតើយើងបានបាត់បង់អ្នកទេ?
[Peter Cushing]: ទេខ្ញុំសុំទោស។ ខ្ញុំក៏មានកូននៅក្នុងដួងចិត្តខ្ញុំដែរដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសផងដែរ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនមានអារម្មណ៍សោកស្តាយចំពោះក្មេងនោះទេប៉ុន្តែគាត់ខឹងបន្តិច។ រ៉ាកែតកង់គឺនៅលើលំដាប់។ យើងបានរៃអង្គាសប្រាក់បាន 20.000 ដុល្លារពីអង្គភាពអភិរក្សសង្កាត់ដើម្បីដំឡើងស្ថានីយ៍ជួសជុលកង់ទំនើបទំនើបនិងរ៉ែកង់នៅម៉ាកជីលីនណាន់និងវិទ្យាល័យ។ ដូច្នេះពួកគេកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការនៃការតម្រៀប។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមានការពន្យារពេលក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់នេះ។ ខ្ញុំផងដែរខ្ញុំសុំទោសតើអ្នកអាចស្តាប់ខ្ញុំបានទេ?
[Jenny Graham]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែមានពីរចំណែក។ មានអត្ថបទមួយដែលនិយាយថានេះគឺជាអំណោយដែលឧបត្ថម្ភដោយបក្សកុម្មុយនីស្តចិន។ មានបន្ទាត់សម្រាប់លោក Brooks លោក Tucker និងលោក Roberts ។ ខ្ញុំគិតថានេះជាអ្វីដែលប៉ូលកំពុងនិយាយ។ បាទ, ត្រឹមត្រូវហើយ។
[Peter Cushing]: មែនហើយខ្ញុំចង់មានន័យថាយើងពិតជាអាចធ្វើបានឬរង់ចាំរហូតដល់ការផ្តល់មូលនិធិរបស់ CPC ជុំបន្ទាប់នៅរដូវក្តៅដើម្បីអនុវត្តនិងបង្ហាញថាគម្រោងនេះនឹងត្រូវបញ្ចប់។ ឬដកចេញពីថវិកាមូលធនក្នុងតំបន់?
[Jenny Graham]: ប្រសិនបើ CCP ទទួលយកគំរោងនេះហើយយើងគិតថាវាជាគំនិតល្អក្នុងការព្យាយាមទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីមូលនិធិ CCP ប្រហែលជានោះគឺជាអ្វីដែលយើងនឹងស្នើទៅគណៈកម្មាធិការសាលារៀន។ សំណួរ, គំនិត, Erica? បាទ / ចាសខ្ញុំយល់ព្រម។ មិនអីទេអស្ចារ្យណាស់។
[Peter Cushing]: ខ្ញុំតែងតែចាំថាហ្គែម។ វាលេចឡើងខ្ញុំក៏បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសៀវភៅបញ្ជីផែនការមូលធនមិនត្រឹមត្រូវជាមួយលេខចំណតរថយន្តសម្រាប់ម៉ាកជីលីននិងអនទ្រេ។ វានឹងត្រូវចំណាយប្រហែល 1,3 លានដុល្លារដើម្បីបញ្ចប់។ ការទប់ស្កាត់ Granite មានតម្លៃ 125 ដុល្លារក្នុងមួយជើង។ វាមានតម្លៃប្រហែល 60 ម៉ឺនដុល្លារ។ អាគារចិញ្ចើមផ្លូវសម្រាប់ផ្លូវរថយន្ដក្រុងនិងចំណតរថយន្តសម្រាប់សាលារៀនទាំងពីរនឹងមានតម្លៃប្រហែល 40 ម៉ឺនដុល្លារ។ ក្រោយមកនៅពេលនិយាយជាមួយវិស្វករវិស្វកម្មជំទង់ Owen លោក Owen Wartella គាត់បានស្នើឱ្យមានភាពលទ្ធិប្រជាជន 30% ឬ 30 ម៉ឺនដុល្លារដោយសារតែការឡើងចុះខ្សោយនៃតម្លៃ asphalt ។ ដូច្នេះនោះនឹងមានចំនួន 1,3 លានដុល្លារ។ ដូចជាសម្រាប់ការ៉េវាត្រូវបានអនុវត្តតាម ADA ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលមកអ្នកនៅថ្ងៃទី 22 ខែតុលាប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាកាលបរិច្ឆេទប្រហាក់ប្រហែលប៉ុណ្ណោះ។ ជាអកុសលនេះគឺជាផ្នែកមួយនៃពួកគេ។ សាច់មាន់មួយផ្សេងទៀតនិងស៊ុតមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកមិនស្រឡាញ់វាអ្នកមិនដឹងទេ។ ប្រហែល 300.000 ដុល្លារដល់ 600.000 ដុល្លារនឹងត្រូវចំណាយដើម្បីស្តារផ្លាហ្សាដែលជាច្រកចូលផ្លាហ្សាដល់ម៉ាកជីនៀននិងអនទ្រេ។ ការងារបង្ហូរទឹកចិញ្ចើមថ្នល់ក្នុងប្រូកស៍មានតម្លៃប្រហែល 7.500 ដុល្លារ។ ពីរបន្ថែមទៀតពីរទៀត។ ដំបូងទឹកបារាំងហាក់ដូចជាខ្វះខាតបន្តិច។ ទីពីរខ្ញុំសុំទោសម្តងទៀតពួកគេចាំបាច់ត្រូវសម្អាតប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាពួកគេមិនមានទឹកគ្រប់គ្រាន់ដែលពួកគេត្រូវការដំណើរការ។ ដូច្នេះក្នុងចំនួននេះប្រជាជន 22.500 នាក់អាចរកចំណូលបានប្រហែល 15.000 ដុល្លារបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំនឹងស្ងាត់ហើយនៅទីនោះប្រសិនបើអ្នកត្រូវការខ្ញុំ។
[Jenny Graham]: តើខ្ញុំអាចសួរអ្នកសំណួរមួយអំពីរឿងនេះបានទេ? តើនេះសន្មតថា DPW អាចធ្វើការងារបានរឺក៏អ្នកណាម្នាក់ធ្វើការងារបានទេ?
[Peter Cushing]: នរណាម្នាក់ផ្សេងទៀតនឹងធ្វើវា។ ខ្ញុំគិតថា DPW នៅតែមានការងារជាច្រើនត្រូវធ្វើ។ ប្រសិនបើយើងចង់ធ្វើគម្រោងនេះយើងប្រហែលជាត្រូវធ្វើបែបនេះ។
[Jenny Graham]: បន្ទាប់មកនៅកៅអីខាងមុខយើងមាន ការចំណាយពីការរចនាដើម្បីសាងសង់មានប្រមាណពី 300.000 ទៅ 550,000 មែនទេ?
[Peter Cushing]: ត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំគិតថាលេខខ្ពស់ជាងគេគឺ 600 ។ វាមិនមានបញ្ហាទេ។
[Erika Reinfeld]: នោះហើយជាសំណួរមួយដែលយើងស្ត្រេសគួរតែលោក Hvac បានធ្វើក្នុងពេលតែមួយ? តើយើងបានទទួលចម្លើយចំពោះរឿងនោះនៅឡើយទេ? វាហាក់ដូចជាមិនមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនេះឬការតភ្ជាប់ពិតប្រាកដទេ។
[Peter Cushing]: មិនមានការតភ្ជាប់ពិតប្រាកដទេ។ ដេលករកាន
[Jenny Graham]: អ្នកត្រួតពិនិត្យអ្នកប្រមាញ់ខណៈពេលដែលយើងនៅទីនេះមានបញ្ហាគឺនៅជាមួយម៉ាកជីលីននិងអនទ្រេពួកគេកំពុងដោះស្រាយជាមួយការ៉េសំខាន់ហើយដែលបណ្តាលឱ្យចេញបញ្ហា ADA ។ មាន បន្ថែមពីលើការផ្តល់មូលនិធិទីក្រុងយើងគួរតែពិនិត្យមើលប្រភពមូលនិធិផ្សេងទៀតនៅទីនេះពីទស្សនវិស័យផ្តល់មូលនិធិឬពិសេសជាមួយ ADA នៅក្នុងចិត្ត។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំមិនបានឃើញទេ។ ប្រភពដ៏ល្អនៃការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការអនុលោមតាមច្បាប់ ADA ។ ជារឿយៗមនុស្សគិតថាវាជាការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកហើយដូច្នេះអ្នកគួរតែផ្តល់មូលនិធិ។ នៅពេលយើងឃើញអ្វីៗពួកគេតូចណាស់អ្នកដឹងទេពីរបីពាន់ដុល្លារនៅទីនេះនិងទីនោះ។ ប្រាកដ។ ឯកសារគឺល្អ។
[Erika Reinfeld]: ត្រឹមត្រូវ។ អតីតសមាជិក McLaughlin ត្រូវបានលើកឡើង ពីអ្វីដែលខ្ញុំយល់បានការដាក់ពាក្យសុំជំនួយនេះគឺមានភាពវង្វេងស្មារតី។ បន្ទាប់មកនៅពេលដែលយើងបានទទួលសំណើនេះយើងមិនអាចរកប្រាក់បានទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើនោះជាអ្វីដែលយើងអាចពិចារណាបានទេ។ ខ្ញុំគិតថាវេជ្ជបណ្ឌិត Cushing អាចមានអ្វីដែលត្រូវធ្វើជាមួយនេះរួមជាមួយប្រធានពពក។
[Jenny Graham]: វេជ្ជបណ្ឌិត Cushing តើអ្នកនៅទីនោះទេ?
[Peter Cushing]: ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ តើអ្នកអាចសួរសំណួរម្តងទៀតបានទេ?
[Erika Reinfeld]: ខ្ញុំកំពុងសួរអំពីមាត់ដែលសមាជិកដែលសមាជិក McLauglin បានលើកឡើង។ ខ្ញុំដឹងមួយឆ្នាំយើងមិនបានទទួលពាក្យសុំហើយឆ្នាំក្រោយយើងបានទទួលពាក្យសុំប៉ុន្តែមិនទាន់ត្រូវបានគេអនុញ្ញាតឱ្យមាននៅឡើយទេ។ ស្គាល់តិចជាង។
[Peter Cushing]: នោះហើយជាការត្រឹមត្រូវនាយកសំណើម Jay ចូលរួមក្នុងការថតខ្សែភាពយន្តនេះកាលពីឆ្នាំមុន។ លោកក៏បានជួបប្រទះនូវការខកចិត្តនិងបញ្ហាស្រដៀងគ្នានេះដែរក្នុងការធ្វើបទបង្ហាញតាមអ៊ីនធឺណិតនេះ។ អ៊ុំ, វាដូចជា, យាយ, គួរឱ្យធុញទ្រាន់ណាស់, យាយ, ដូចជាអ្វីដែលយើងបានឆ្លងកាត់, អ៊ុំ, វាគឺជាប្រព័ន្ធដាក់ពាក្យចាស់បំផុតដែលខ្ញុំមិនធ្លាប់បានឃើញ។ ហើយនោះគឺដោយសារតែអ្នកដឹងទេយើងត្រូវធ្វើវានៅឆ្នាំនេះប៉ុន្តែសូមស្វែងរកប៉ុន្តែនៅឆ្នាំនេះវាត្រូវបានគេយកចេញពីទីក្រុង។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះគាត់បានកាន់កាប់ផ្នែកមួយនៃទីក្រុងនេះប៉ុន្តែវាមិនដំណើរការទេ។
[Peter Cushing]: វ៉ាយ
[Jenny Graham]: ដាក់រេកាមបង្គាប់
[Peter Cushing]: យ៉ាងពិតប្រាកដ។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះនៅពេលអ្នកនិយាយថាយើងត្រូវធ្វើវាម្តងទៀតនៅឆ្នាំនេះតើអ្នកកំពុងសំដៅទៅលើអ្នកណា?
[Peter Cushing]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងត្រូវតែរកវិធីមួយហើយយើងនឹងឈានដល់ដៃគូជាតិរបស់យើងដើម្បីព្យាយាមស្វែងរកវិធីល្អបំផុតក្នុងការបង្ហាញនេះពីព្រោះយើងបានបង្ហាញថារយៈពេលពីរឆ្នាំដែលយើងមិនបានទទួលជោគជ័យ។
[Jenny Graham]: ហើយយើងជានរណា?
[Peter Cushing]: ខ្ញុំបានព្យាយាមផ្ញើពីរដង។
[Jenny Graham]: ទេប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសំណួររបស់ខ្ញុំគឺថាតើអ្នកណាបានចេញមក? តើនោះជាអ្វីដែល Francis កំពុងធ្វើ? តើនេះជាអ្វីដែលយើងកំពុងធ្វើ? តើវិធីនេះដែលសមស្របសម្រាប់អ្នកណា?
[Peter Cushing]: ដូច្នេះទាំងខ្ញុំឬហ្វ្រង់ស័រកូនឹងក្លាយជាអ្នកធ្វើការងារនេះសូមទាក់ទងពួកគេហើយដោះស្រាយបញ្ហា។
[Jenny Graham]: មានអ្វីមួយបានធ្លាក់មកលើផ្ទះរបស់ខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាជាអ្វីទេ។
[Erika Reinfeld]: ដូច្នេះខ្ញុំសូមសួរអ្នកនូវសំណួរបញ្ជាក់អំពីបញ្ហាទាំងនេះ។ តើយើងក្ស័យធនឬប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការខកខានទេ?
[Peter Cushing]: អ្វីដែលខ្ញុំកំពុងព្យាយាមនិយាយគឺសព្វថ្ងៃនេះយោងទៅតាមទង្វើជនពិការមិនមានវិធីណាអាចចូលក្នុងអគារនេះបានទេតាមរយៈច្រកចូលដ៏សំខាន់និងទ្វារដែលរងផលប៉ះពាល់។
[Erika Reinfeld]: ការកែសំរួលនៅទីនេះពិបាកណាស់ខ្ញុំដឹងថាស៊េរីនេះគឺធំធេងណាស់ តើពួកគេនឹងរស់នៅបានយូរទេដូច្នេះយើងនឹងមិនចាំបាច់ពិនិត្យមើលសំណួរនេះនាពេលខាងមុខនេះទេ? តើនេះជាដំណោះស្រាយមិនល្អឬដំណោះស្រាយពិតប្រាកដទេ?
[Peter Cushing]: បាទ / ចាសផ្អែកលើការសន្ទនាជាមួយមនុស្សនៅ Weston និង Sampson ប្រសិនបើខ្ញុំចាំបានត្រឹមត្រូវអ៊ីមែលថ្ងៃទី 22 ខែតុលាពួកគេជឿជាក់ថានេះនឹងជាដំណោះស្រាយរយៈពេលវែងដោយសារតែពួកគេជឿជាក់ថាកិច្ចព្រមព្រៀងនេះត្រូវបានធ្វើ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកធ្លាប់ប្រើវាអ្នកអាចសាកល្បងវាហើយពិនិត្យមើលប្រាកដ។ ប៉ុន្តែគំនិតនេះគឺយើងមិនធ្វើវារៀងរាល់ 20 ឆ្នាំម្តងទេ។ គំនិតនេះគឺត្រូវជួសជុលថែរក្សានិងធានាថាវានៅតែអាចចូលដំណើរការបាន។
[Jenny Graham]: វេជ្ជបណ្ឌិត Cushing នៅពេលអ្នកនិយាយថាយើងត្រូវធ្វើការជាមួយដៃគូជាតិតើពួកគេជានរណា?
[Peter Cushing]: ខ្ញុំភ្លេចឈ្មោះពិតរបស់ការិយាល័យដែលគ្រប់គ្រងជំនួយនេះ។
[Jenny Graham]: តើវាជាការិយាល័យសហព័ន្ធឬការិយាល័យឯកជនទេ?
[Peter Cushing]: ត្រូវហើយនេះជារឿងធម្មតាទេ។ ទេនេះគឺជាការិយាល័យសហព័ន្ធ។
[Jenny Graham]: តើអ្នកគិតថាវាមានប្រយោជន៍ក្នុងការទាក់ទងសាខារដ្ឋរបស់យើងសម្រាប់ជំនួយទេ? ឬ Alicia តើអ្នកមានគំនិតណាមួយអំពីរបៀបដោះស្រាយបញ្ហានេះទេ? ខ្ញុំដឹងថាយើងមិនទាន់បានផ្តល់ព័ត៌មានណាមួយដល់អ្នកនៅឡើយទេ។
[Alicia Hunt]: ប្រសិនបើអ្នកមិនប្រកាន់ទេខ្ញុំសូមបញ្ជាក់ឱ្យខ្ញុំកាន់តែច្បាស់គឺជាបញ្ហាដែលអ្នកកំពុងនិយាយអំពីការរួមបញ្ចូលគ្នានៃប្រព័ន្ធតាមពិតកម្មវិធីនេះឬវាជាបញ្ហានៃការប្រមូលសមា្ភារៈដែលមានសមត្ថភាពត្រឹមត្រូវមែនទេ?
[Peter Cushing]: ទេយើងមានឯកសារដែលមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ទាំងអស់យើងមានតម្រូវការទាំងអស់សម្រាប់កម្មវិធីល្អមួយប្រភេទនោះ។ ទម្រង់នេះនឹងផុតកំណត់ហើយនឹងមិនត្រូវបានរក្សាទុកទេ។ យើងបញ្ចូល, ចូលម្តងទៀតហើយព្យាយាមរាប់មិនអស់។ យើងបាននិយាយថាមិនមែនកាលពីឆ្នាំមុនទេប៉ុន្តែឆ្នាំមុនពេលដែលខ្ញុំបានដាក់ពាក្យនោះអ្នកដឹងទេពួកគេនឹងទទួលយកវាហើយដាក់វាប៉ុន្តែអ្នកដឹងថាយើងមានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ប៉ុន្តែភ្ជាប់គឺជាឧបករណ៍ដាក់ស្នើចាស់។ ទៅធ្វើការ។ សម្រាប់សាលារៀនយើងបានប្តូរទៅប្រព័ន្ធមួយដែលមានឈ្មោះថាត្បូង។ វាមិនដូចកម្មវិធីស្នើសុំឬកម្មវិធីដាក់ស្នើជំនួយផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានឃើញបច្ចុប្បន្នកំពុងធ្វើការជាមួយទីភ្នាក់ងាររដ្ឋនិងសហព័ន្ធ។
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំសួរសំណួរនេះពីព្រោះយើងមានបញ្ហាបច្ចេកទេសជាមួយនឹងការផ្តល់ពាក្យសុំកាលពីអតីតកាលហើយជាធម្មតានៅពេលដែលយើងទាក់ទងភ្នាក់ងារជំនួយពួកគេដឹងថាមានបញ្ហាជាមួយនឹងប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេនិងមានដំណោះស្រាយ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលដែលពួកគេមិនគ្រាន់តែនិយាយថាអ៊ីម៉ែលមកយើងទម្រង់បែបបទ។
[Peter Cushing]: បាទ / ចាសនេះមិនត្រូវបានគេនិយាយទេហើយក៏មិនមានជំរើសណាដែលត្រូវបានផ្តល់ជូនដែរ។ យ៉ាងហោចណាស់នៅពេលដែលខ្ញុំធ្វើ។
[Paul Righi]: អ្នកជំនួយការជំនួយទាំងនេះប្រសិនបើខ្ញុំអាចនិយាយបាននោះគឺជាការិយាល័យជនពិការរបស់ម៉ាសាឈូសេត។ អរកុន
[Jenny Graham]: គណៈកម្មាធិការជនពិការ?
[Paul Righi]: ទេវាជាការិយាល័យជនពិការរបស់ម៉ាសាឈូសេតរបស់រដ្ឋ Massachusetts លើកលែងតែពួកគេបានប្តូរឈ្មោះ។ ពួកគេប្រហែលជាបានផ្លាស់ប្តូរឈ្មោះមួយនេះប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំបាននិយាយជាមួយបារាំងអំពីវានៅសប្តាហ៍នេះហើយនាងបាននិយាយថានាងបានដាក់សំណើហើយវាបានបាត់ពីប្រព័ន្ធនេះ។ ពួកគេមិនយល់ពីមូលហេតុ។ នេះគឺជាប្រព័ន្ធដែលមានបញ្ហា។ តាមពិតវាមិនអាចទៅរួចទេអ្នកត្រូវបំពេញវានៅពេលចាប់ផ្តើមកម្មវិធី។ នៅពេលដែលអ្នកធ្វើបែបនេះមិនមានវិធីណាអាចរក្សាទុកវានៅលើគេហទំព័រហើយត្រលប់មកវាវិញនៅពេលក្រោយនៅពេលដែលព័ត៌មានត្រូវបានស្នើសុំ។ ដូច្នេះវាស្មុគស្មាញណាស់ហើយមិនដំណើរការដូចគេហទំព័រផ្សេងទៀតទេ។
[Peter Cushing]: នៅពេលដែលអនុញ្ញាតិឱ្យដឹង, ប្រហែល 18 ឬ 13 ខែកន្លងមកនៅពេលដែលខ្ញុំបានទទួលការងារនេះយើងបានសម្លឹងមើលការកាត់ចិញ្ចើមផ្លូវនៅវិទ្យាល័យមេឌាជាន់ខ្ពស់។ យើងសង្ឃឹមថានឹងបង្កើតសញ្ញាផ្លូវនៅវិទ្យាល័យ Medford និងទីតាំងផ្សេងទៀតនៅក្នុងស្រុក។ សម្រាប់ការចូលដំណើរការ, ដូចដែលទាំងនេះគឺជាដំណោះស្រាយសំខាន់ពីរដែលយើងកំពុងស្វែងរក។ ខ្ញុំគិតថាយើងកំពុងក្រឡេកមើលការកាត់បន្ថយចំនួន 19 កន្លែងនៅវិទ្យាល័យ Medford ក៏ដូចជាការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវកន្លែងចតរថយន្តក្នុងការផ្តល់កន្លែងទំនេរដែលគួរឱ្យគោរពរបស់ ADA ។ ការងារនេះត្រូវបានធ្វើរួចជាមួយនឹងមូលនិធិក្នុងស្រុកប៉ុន្តែយើងបានធ្វើវានៅចុងឆ្នាំមុនកាលពីខែមេសាកាលពីខែមេសា។
[Jenny Graham]: អនុសាសន៍របស់ខ្ញុំចំពោះគណៈកម្មាធិការគឺដើម្បីធ្វើឱ្យការដាក់ពាក្យស្នើសុំលើកដំបូងទទួលបានជោគជ័យហើយនៅពេលនោះខ្ញុំនឹងផ្ញើកំណត់សំគាល់របស់គណៈប្រតិភូរដ្ឋរបស់យើងដោយស្នើសុំជំនួយរបស់ពួកគេអំពីរបៀបដែលពួកគេអាចជួយទទួលបានគំរោងនេះ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Rapunzel?
[Marice Edouard-Vincent]: បាទ / ចាសខ្ញុំបានទាក់ទងអ្នកតំណាងរបស់ Sean Garberly នៅពេលយើងជួបការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេស។ ដូច្នេះគាត់ដឹងហើយ។ ប៉ុន្តែនៅពេលនោះទាំងអស់ត្រូវបានបាត់បង់។ យើងគិតថាគាត់នៅទីនោះប៉ុន្តែគាត់បានបាត់ខ្លួន។ ដូច្នេះគាត់ដឹងរាល់ការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេសដែលយើងបានជួបប្រទះ។ ដូច្នេះនៅពេលណា ផ្អាកដំណើរការម្តងទៀតដើម្បីជូនដំណឹងដល់អ្នកនៅដើម។
[Jenny Graham]: ល្អបំផុត។ ជាការប្រសើរណាស់ប្រសិនបើក្រុមនេះនិងគណៈកម្មាធិការចុងក្រោយយល់ព្រមថាយើងគួរតែដាក់ស្នើប៉ុន្តែទទួលស្គាល់ផ្នែកនេះខ្ញុំនឹងផ្ញើលិខិតឆ្លើយតបមកអ្នក។
[Erika Reinfeld]: ខ្ញុំគិតថាយើងក៏គួរតែគិតថាយើងមិនអាចពឹងផ្អែកលើការទទួលបានមូលនិធិនេះដើម្បីទទួលបានការចូលប្រើបានទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះគួរតែជាអាទិភាព។ ដោយមានឬគ្មានការឧបត្ថម្ភ
[Jenny Graham]: ដូច្នេះសូមមើលថាតើយើងអាចឈានទៅមុខបានដែរឬទេ។ ដោយប្រាជ្ញាបើមិនអញ្ចឹងអ្នកប្រហែលជាត្រូវសួរ។
[Erika Reinfeld]: បន្ទាប់មកអ្នកសួរក្រុមស្រមោលអ្វីដែលអាទិភាពផ្សេងទៀតគឺ។ នៅពេលអ្នកនិយាយថា Flash បានបរាជ័យពាក្យ "បានបរាជ័យ" គឺតែងតែពាក់ព័ន្ធ។ តើនេះមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះយើងដែលមិនមានភាពធូរស្បើយ?
[Jenny Graham]: នេះមានន័យថានៅពេលមានខ្យល់ឆ្លងវាអាចមានភ្លៀងនៅក្នុងថ្នាល។
[Erika Reinfeld]: ត្រឹមត្រូវ។ យើងកំពុងភ្ជាប់វាទៅនឹងដំបូលអគារផ្សេងទៀត។ នេះហាក់ដូចជា ... ការជួសជុល។
[Peter Cushing]: មែនហើយសំណួររបស់ខ្ញុំគឺខ្ញុំសុំទោសដែលបានរំខានព្រោះអ្វីៗគឺល្អ។ អ្នកដឹងទេឥឡូវនេះយើងអាចឈានទៅមុខជាមួយគម្រោងនេះអ្នកដឹងទេ។ លុយអាចរកបានឬអ្នកដឹងខ្ញុំចង់និយាយថាវាជាបញ្ហាចាស់ដូច្នេះខ្ញុំចង់ដោះស្រាយវា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំក៏អាចមើលឃើញតំបន់មួយដែលរាប់បញ្ចូលទាំងការជំនួសដំបូលជួសជុលដំបូល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនចាំបាច់រង់ចាំរង់ចាំទេ។
[Jenny Graham]: តើក្រឡាក្បឿងភ្លឺត្រូវធ្វើអ្វីខ្លះជាមួយដំបូល?
[Peter Cushing]: នេះគឺជាកន្លែងដែលផ្នែកនៃអគារនេះមកជាមួយគ្នា។ សំខាន់ខណៈពេលដែលការងារកំពុងត្រូវបានធ្វើនៅលើដំបូលនិងស្រោមសំបុត្រអគារខ្ញុំនឹងធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាត្រូវបានសរសេរទៅកម្រិតដែលត្រូវការដោះស្រាយ។
[Jenny Graham]: បញ្ហាដែលមានពន្លឺចែងចាំងពីខាងក្រោយឥដ្ឋមិនមែនជាដំបូលទេមែនទេ?
[Peter Cushing]: វាហាក់ដូចជាដូច្នេះ។ វាហាក់ដូចជាដូច្នេះ។
[Jenny Graham]: អាលីសតើអ្នកបានពិភាក្សាផ្នែកនេះនៅឡើយទេ? ឬតើយើងគួរសួរថមអំពីលទ្ធភាពនៃការបញ្ចូលវាទៅក្នុងគម្រោងធំមួយ?
[Alicia Hunt]: បាទ / ចាស, ខ្ញុំដឹងថាមានបញ្ហាមួយចំនួនជាមួយនឹងពន្លឺភ្លើងភ្លឺនៅលើពិដាន។ ខ្ញុំមិនបានដឹងអំពីបញ្ហាណាមួយដូចជានៅពីក្រោយឥដ្ឋឬអ្វីៗដូចនេះទេ។ វានឹងសមហេតុផលប្រសិនបើទឹកពិតជាបានមកពីលើដំបូលហើយមិនដោយផ្ទាល់ពីជញ្ជាំងដែលហាក់ដូចជាចម្លែកសម្រាប់ខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថានេះអាចជាអ្វីបានទេ។ យើងត្រូវការទទួលបានការដកស្រង់ពេញលេញ។ ការវាយតំលៃដំបូល។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើយើងនិយាយពីរឿងនេះដល់មនុស្សដែលបានឃើញវាពួកគេអាចប្រាប់យើងថាតើពួកគេគិតថាវាជាបញ្ហាឬអត់។ ខ្ញុំទទួលបានវា។ យើងដឹងហើយ។
[Peter Cushing]: យើងបានធ្វើតេស្តភាពអាចទទួលយកបានទឹក។ បាទ / ចាសយើងបានធ្វើតេស្តិ៍ជ្រៀតចូលទឹកដែលខ្ញុំបានផ្សព្វផ្សាយ។ អាលីសខ្ញុំសុំទោសដែលមិនបានចែករំលែករឿងនេះជាមួយអ្នក។ នេះជាប្រធានបទម្តងទៀតនៃល្ងាចនេះ: ដែលបានមកមុនមាន់មាន់ឬពង។ ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានេះនិងបង្កើតវិសាលភាពការងារយើងត្រូវការវិសាលភាពការងារដើម្បីបង្កើតវិសាលភាពនៃការងារនៅក្នុងបញ្ហាវដ្តមួយទៀត។
[Alicia Hunt]: មិនសូវត្រង់ទេប្រសិនបើវាមានមុខក្នុងការបើកឡានទៅផ្ទះវានឹងធ្វើឱ្យយល់បាន។ ដោយសារតែខ្ញុំសួរខ្ញុំមិនដឹងទេប្រហែលជាលោកពេត្រុសដឹងថាមានការងារដែលចាំបាច់ត្រូវធ្វើនៅក្នុងឥដ្ឋហើយនៅពីក្រោយឥដ្ឋឬវាគ្រាន់តែធ្វើការនៅផ្ទះមែនទេ? ប្រសិនបើវាជាការងារកម្រិតផ្ទះមានករណីដែលពិធីជប់លៀងនោះមិនអាចកសាងផ្ទះឡើងវិញឬសូម្បីតែភ្ជាប់វាទៅនឹងជញ្ជាំង។
[Peter Cushing]: វាមើលទៅដូចជានេះអាចត្រូវបានភ្ជាប់ទៅនឹងជញ្ជាំងនៃដំបូលក៏ដូចជាអាចដកឥដ្ឋបីស្រទាប់នៅខាងក្រោយអាគារ។
[Erika Reinfeld]: តើនេះបង្ហាញនៅក្នុងការពិនិត្យមើលខ្នាតតូចរបស់ប៊្លុកហ្សិចយើងគ្រាន់តែមើល?
[Jenny Graham]: មែនហើយយើងបានធ្វើដូច្នេះសម្រាប់បញ្ហានេះ។ យើងមិនមានថវិកាដើម្បីជួសជុលវាទេ។
[Peter Cushing]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាជាបញ្ហាដែលគេស្គាល់ហើយចាំបាច់ត្រូវទទួលបានមូលនិធិ។ នោះគឺប្រហែល 8 ម៉ឺនដុល្លារ។ ខ្ញុំបាននិយាយជាមួយសមាជិកសហគមន៍មួយដែលមានបទពិសោធសំណង់ជាច្រើនអំពីរឿងនេះពីព្រោះគាត់មានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះការចំណាយ។ បន្ទាប់យើងពិនិត្យមើលមាតិកាពិនិត្យកម្រិតខ្ពស់។ គាត់បាននិយាយថាអូមិនអីទេ។ នេះហាក់ដូចជាសមល្អ។ ដូច្នេះសរុបមកតម្លៃគ្រប់គ្រងសំណង់ដើម្បីគ្រប់គ្រងគម្រោងនិងធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាត្រូវបានធ្វើត្រឹមត្រូវគឺប្រហែល 20.000 ដុល្លារ។ បន្ទាប់មកក្រុមនេះបានបរិច្ចាគថវិកាចំនួន 8 ម៉ឺនដុល្លារសម្រាប់សម្ភារៈផ្ទាល់។
[Alicia Hunt]: មែនហើយរឿងមួយដែលខ្ញុំបានឃើញគឺយើងបានប្រមូលមនុស្សឱ្យធ្វើការនៅក្នុងអគារនិងការត្រួតពិនិត្យសំណង់។ ល។ ដូច្នេះមានការសន្សំថ្លៃដើមខ្លះមែនទេ? មានគំនិតនៃការកៀងគោលនាំអ្នកម៉ៅការនិងអ្វីៗផ្សេងទៀតទៅកាន់គេហទំព័រ។ បន្ទាប់មករាល់ពេលដែលអ្នកធ្វើដូច្នេះអ្នកនឹងទទួលរងការចំណាយបន្ថែមដោយសារតែការចំណាយទាំងអស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើមានជំរើសក្នុងការធ្វើបែបនេះជាមួយគ្នាមានច្រើន មានប្រាក់សន្សំអ្នកដឹងទេថាប្រាកដហើយខ្ញុំសួរថាៈតើវាពិតជាអាចទៅរួចទេក្នុងការជួសជុលដំបូលដោយមិនជួសជុលវា? ពួកគេទាំងពីរគឺដូចគ្នាដូច្នេះចុះយ៉ាងណាចំពោះការជួសជុលតំបន់នៅពីក្រោយឥដ្ឋជំនួសឱ្យដំបូល។ តើនេះអាចកម្ចាត់គោលបំណងនិងបញ្ហាបញ្ហាទេ? ដូច្នេះអ្នកពិតជាត្រូវធ្វើបែបនេះជាមួយគ្នា។
[Peter Cushing]: ដូច្នេះគំនិតមួយផ្សេងទៀតគឺត្រូវជំនួសផ្នែកនៃដំបូលនេះឥឡូវនេះជាមួយនឹងជួរដេកឥដ្ឋនិងអ្វីៗទាំងអស់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានដឹងថានឹងបន្ថែម 100.000 ដុល្លារដល់ថ្លៃដើមបន្ថែមដំបូលឬកែលម្អវាទេ។
[Paul Ruseau]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែពួកគេប្រាកដជាសួរយើងរាល់ពេលដែលវាកើតឡើងព្រោះវាមិនដូចជាការធ្លាក់ចុះទឹកត្រូវបានបាត់បង់ទេ។ មានច្រើនណាស់
[Alicia Hunt]: តើយើងនៅតែនិយាយអំពីម៉ាកជីលីនទេ? ត្រឹមត្រូវ។ មិនមានចំណុចណាមួយក្នុងការធ្វើតែផ្នែកមួយនៃដំបូលហើយមិនមែនដំបូលទាំងមូលដូចជាអ្នកនឹងធ្វើដំបូលទាំងមូលក្នុងរយៈពេល 6 ខែទៀត។
[Peter Cushing]: សូមទោសអ្នកប្រមាញ់ដើមដំបូលនេះគឺជាផ្នែកទាបបំផុតនៃអាគារស្និះ។ ថ្នាក់ក្នុងតំបន់នេះអាចលើសពី 30 ឬ 40 ហ្វីត។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលពួកគេមានដំបូលទាបដាច់ដោយឡែក។ នេះគឺជាដំបូលតែមួយស្រទាប់។ ជាធម្មតាខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នក 100% ប៉ុន្តែវាគឺជាដំបូលដាច់ដោយឡែកពីលើដំបូលធំ ៗ ។ ពិបាកណាស់បាទ។
[Alicia Hunt]: សូមអភ័យទោសខ្ញុំបានក្រឡេកមើលទិដ្ឋភាពទូទៅហើយមិនដែលដឹងថាវាមានដំបូលតូចដាច់ដោយឡែកទេ។
[Peter Cushing]: បាទ / ចាសវាគឺជាផ្នែកស្ថាបត្យកម្មគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលខ្ញុំប្រាថ្នាមិនមានទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាសមាជិកសភា Russo ពិតជាត្រឹមត្រូវ។ អ្នកដឹងទេពួកគេអំពាវនាវឱ្យយើងធ្វើបែបនេះ។ ខ្ញុំជឿជាក់ថានេះពិតជាអ្វីមួយដែលនឹងត្រូវបាននាំយកទៅការយកចិត្តទុកដាក់របស់គណៈកម្មាធិការនៅក្នុងខែវិច្ឆិកាឬខែតុលាឆ្នាំ 2021 ។ មានរឿងមួយទៀតដែលខ្ញុំចង់បន្ថែមប៉ុន្តែខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំនឹងចងចាំ។ ខ្ញុំសុំទោស។
[Jenny Graham]: មិនអីទេខ្ញុំអាចផ្ញើសារមកអ្នកបានយើងអាចផ្ញើសារមកអ្នកបាន។ យ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកនេះមានឱកាសពិភាក្សាថាតើមានទំហំសេដ្ឋកិច្ចក្នុងការរួមផ្សំគម្រោងនេះដែរឬទេ។ ប៉ុន្តែក៏មានផងដែរ យើងអាចនិយាយជាមួយពួកគេ។ ប្រសិនបើផ្តល់ឱកាសឱ្យធ្វើការងារនេះនៅចំពោះមុខអ្នកផ្សេងទៀតដូចជាប្រសិនបើវាមាននៅក្នុងរឿងរបស់ខ្លួន។ វាខុសគ្នា។ គម្រោងដំបូលធំ ៗ ដូច្នេះយើងអាចទទួលយកព័ត៌មាននេះហើយចងក្រងវាមុនកិច្ចប្រជុំពិសេសរបស់យើង។
[Peter Cushing]: សមាជិកសភាហ្គ្រេមខ្ញុំមានលេខមួយទៀតដែលខ្ញុំគិតថាខ្ញុំបានភ្លេចនិយាយពីមុននេះថាអ្នកត្រួតពិនិត្យដំបូលរបស់យើងធ្វើសន្និសាយអំពីការស្កេនដំបូលអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹកនាំ Riggi អាចដោះស្រាយបញ្ហានេះដែលជាគំនិតដំបូងនៅពេលដែលការត្រួតពិនិត្យដំបូលមើលមិនឃើញកាលពីពីរបីសប្តាហ៍មុនគឺថាប្រហែលជាដំបូលគឺសើម 10% ហើយនេះអាចត្រូវបានជួសជុល។ ការវិភាគអ៊ីនហ្វ្រារ៉េដបានបង្ហាញពី 20 ទៅ 25 ភាគរយ។ ការតិត្ថិភាពទឹកភាពធន់នឹងទឹកភាពត្រឹមត្រូវពាក្យត្រឹមត្រូវ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំមិនធ្វើទេប៉ុន្តែគាត់បានផ្លាស់ប្តូរដំបូន្មានរបស់គាត់ហើយបាននិយាយថាវានឹងក្លាយជាការជួសជុលស្រដៀងគ្នានេះចំពោះអ្វីដែលអនទ្រេបានធ្វើឬជំនួសដំបូលដើម្បីបន្ថែមអ៊ីសូឡង់បន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំចាំពីចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវជួសជុលការខូចខាតក្នុងកំឡុងពេលកែលម្អដំបូលមានចន្លោះពី 1,4 លានដុល្លារទៅ 1,6 លានដុល្លារ។ ទោះបីជាដំបូលត្រូវបានជំនួសក៏ដោយ (រាប់បញ្ចូលទាំងអ៊ីសូឡង់ថ្មីទាំងអស់ផលិតផលទាំងពីរនេះភ្ជាប់មកជាមួយការធានាដំបូល 20 ឆ្នាំឬដែលបានចុះបញ្ជី។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេរាត្រីពណ៌សបានមកដល់ហើយ។ ដូចគ្នានឹងប្រព័ន្ធប្រតិបត្តិការ Android អាយុ 20 ឆ្នាំនិងដំបូលដែលមានអាយុ 20 ឆ្នាំ។ ជំរើសទី 2 គឺត្រូវជំនួសដំបូលទាំងស្រុងហើយបន្ថែមអ៊ីសូឡង់ដែលអាចចំណាយចន្លោះពី 2,8 ទៅ 3 លានដុល្លារ។ យល់ព្រម ខ្ញុំឃើញ
[Jenny Graham]: សូមអរគុណខ្ញុំក៏បានទទួលកំពង់ផែអុបទិកនិងកាត់បន្ថយតម្លៃបន្តិច។
[Peter Cushing]: ដូច្នេះម៉ាស៊ីនស្កេនទ្វារមិនថ្លៃដូចអ្វីដែលយើងគិតទេពួកគេអាចត្រូវបានបង់ដោយថវិកាក្នុងស្រុកដូចជាកំប៉ុងសំរាម។ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំអ៊ីមែលពីការគ្រប់គ្រងសំរាមដើម្បីដឹងថាតើការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះនឹងត្រូវចំណាយប៉ុន្មាន។ បច្ចុប្បន្ននេះយើងកាន់កាប់ឃ្លាំងនិងឧបករណ៍ដូច្នេះយើងអាចជួលពួកគេបាន។ ឥឡូវខ្ញុំមិនមានលេខនោះទេ។
[Jenny Graham]: សូមប្រាប់ខ្ញុំនៅពេលដែលអ្នកទទួលបានលេខទាំងនេះហើយខ្ញុំនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព?
[SPEAKER_07]: ដាច់ខាត។
[Jenny Graham]: យល់ព្រម យើងមានកត្តាមួយចំនួននៅទីនេះ។ បន្ទប់បណ្តាញខ្នាតតូចត្រូវបានបែងចែកក្នុងចំណោមបងប្អូនស្រី។ Pato Roberts នៅវិទ្យាល័យ Medford ។ វេជ្ជបណ្ឌិត Cushing តើអ្នកកំពុងប្រៀបធៀបការប៉ាន់ស្មានរបស់ McGlynn-Andrews ជាមួយនឹងការប៉ាន់ស្មានផ្សេងទៀតដែរឬទេ?
[Peter Cushing]: នោះហើយជាវា។ ខ្ញុំមិនទាន់បានបញ្ចប់ការសរសេរនៅឡើយទេខ្ញុំក៏នឹងផ្ញើវាទៅអ្នកដែរ។
[Jenny Graham]: តើអ្នកអាចជួយយើងឱ្យយល់ពីរបៀបដែលតម្រូវការនេះជាបន្ទាន់នៅ Brooks Roberts, Mississauga, វិទ្យាល័យ Medford?
[Peter Cushing]: ដូច្នេះនេះគឺសំខាន់ជាងការបន្ទាន់។ ប្រព័ន្ធទាំងនេះបានបរាជ័យជាមូលដ្ឋាន។ ពួកគេមានការសាងសង់រយៈពេល 20 ឆ្នាំគម្រោងដើមជាច្រើនបានបរាជ័យឬស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលចុងក្រោយនៃការបរាជ័យ។ ក្នុងនាមជាសមាជិក Rousseau អាចគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងនិងបញ្ជាក់ខ្ញុំបានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញត្រូវការបរិយាកាសគ្រប់គ្រង។ ពួកគេបង្កើតកំដៅយ៉ាងខ្លាំងជាពិសេសនៅក្នុងទូតូច ពួកគេត្រូវការម៉ាស៊ីនត្រជាក់ឬពួកគេនឹងចំអិនម្ហូបផ្ទាល់ខ្លួនដូចដែលយើងបានឃើញ។ គម្រោងមួយទៀតដែលខ្ញុំកំពុងធ្វើការគឺការកសាងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញរបស់យើងឡើងវិញ។ យើងមានហិរញ្ញប្បទានអគ្គិសនីអេឡិចត្រូនិចជាច្រើនប្រភេទ។ ភាគច្រើនវាមិនអាចចូលដំណើរការបានចំពោះយើងទេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីទទួលបានប្រាក់នេះយើងត្រូវចូលរួមចំណែកពី 150.000 ដុល្លារទៅ 200,000 ដុល្លារដោយសារតែរដ្ឋាភិបាលបានចូលរួមចំណែក 60 ភាគរយ។ ដូច្នេះឥឡូវនេះយើងកំពុងបង្កើតសំណើរលើបញ្ហានេះជាមួយអ្នកប្រឹក្សាតាមអត្រាអ៊ី។ ទោះយ៉ាងណាប្រាក់អេឡិចត្រូនិចមិនគ្រាន់តែគាំទ្របណ្តាញនិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដោយផ្ទាល់ប៉ុណ្ណោះទេ។ វាមិនគិតពីទូរទឹកកកនៃទូរទឹកកកនេះនិងប្រព័ន្ធបំបែកមីនីដែលជាផ្នែកមួយនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនេះទេ។ វាគឺជាចក្ខុវិស័យទោះបីជាចាំបាច់ក៏ដោយ។ ដូច្នេះប្រព័ន្ធទាំងនេះបរាជ័យ។ ខ្ញុំមានរបាយការណ៍។ ខ្ញុំអាចចែករំលែករឿងនេះជាមួយប្រជាជននៅឯរ៉ូយ៉ាល់អាកាសចរណ៍ខ្ញុំបានជួបជាមួយពួកគេហើយបានមើលទៅគ្រប់ប្រព័ន្ធទាំងអស់នៅក្នុងតំបន់នោះហើយអ្វីដែលចាំបាច់ដើម្បីជំនួសពួកគេហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានរចនាឡើងជាមូលដ្ឋានដែលបានរៀបចំជាមូលដ្ឋានដែលត្រូវបានតំឡើងប្រព័ន្ធដែលត្រូវតំឡើង។ មានជម្រើសខុសគ្នាមួយចំនួនប៉ុន្តែពួកគេ សព្វថ្ងៃនេះ, ទូរទឹកកកនិង HVAC ពិភពលោកហាក់ដូចជាកំពុងឆ្លងកាត់ការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនទាក់ទងនឹងប្រភេទទឹកក្រឡុកផ្សេងៗគ្នា។ គ្រឿងបរិក្ខារដែលយើងត្រូវការដើម្បីជំនួសនឹងមិនមានទេរហូតដល់ត្រីមាសទី 2 នៃឆ្នាំក្រោយ។ ដូច្នេះរយៈពេលនេះគឺខែមេសាឧសភានិងមិថុនា។
[Jenny Graham]: ហើយអ្នកគឺ តើអ្នកកំពុងណែនាំថាយើងគួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់បញ្ហានេះក្នុងឆ្នាំ 2025 ឬតើយើងគួរផ្តល់អាទិភាពដល់បញ្ហានេះក្នុងឆ្នាំ 2026 ទេ?
[Peter Cushing]: ខ្ញុំជឿជាក់ថានេះគួរតែត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពថាជាតម្រូវការបន្ទាន់នៅទូទាំងស្រុក។ ការជំនួសហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញក្នុងបរិយាកាសបរាជ័យគឺមិនសមហេតុផលទេ។
[Jenny Graham]: បន្ទាប់មកអ្នកនឹងមានអាយុ 25 ឆ្នាំឆាប់ៗនេះ។ ដូច្នេះអនុសាសន៍ 25 គួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងឆ្នាំហិរញ្ញវត្ថុ 25 ឆ្នាំទី 25 ។ ត្រូវហើយ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ ត្រឹមត្រូវ។ យល់ព្រម លោកអ៊ុំហើយបន្ទាប់មកយើងមានអ៊ុំ, ឧបករណ៍បញ្ជាបូមទឹកនៅសាលាបឋមសិក្សាម៉ាកជីលីលី, អ៊ុំ, វាអាចត្រូវបានយកចេញហើយបានជំនួសកាលពីយប់មិញ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងនិយាយថាវាបានធ្វើរួច។ ល្អឥតខ្ចោះ។ ដេលករកាន
[Paul Ruseau]: តើយើងមានយ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកមួយដែលត្រូវការបញ្ចប់? អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺជាលើកទីមួយ។
[Jenny Graham]: ល្អបំផុត។ តោះទទួលបានវា។ រឿងដំបូងដែលលេចឡើងនៅក្នុងផ្ទាំងថ្មីគឺមាតិការបស់វា។ អូបាទស្ថានភាពគម្រោងដែលបានបញ្ចប់មិនដំណើរការទេ។ ពិសេស។ មិនអីទេអ្វីៗគឺល្អ។ យើងមានរទេះម៉ូទ័រនៅវិទ្យាល័យមេដហ្វដ។
[Peter Cushing]: អូខ្ញុំទើបតែទទួលបានការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅថ្ងៃនេះ។ នាយក Reggie បាននៅជាមួយខ្ញុំនៅពេលដែលយើងបានទទួលវា។ យើងកំពុងខិតខំស្វែងរកតម្លៃពិតប្រាកដ។ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ថានៅពេលដែលការកសាងឡើងវិញឬជំនួសម៉ាស៊ីននេះដែលការគ្រប់គ្រងរទេះសេះត្រូវបានជំនួសរួចហើយពីព្រោះប្រសិនបើយើងមិនជំនួសពួកគេក្នុងពេលតែមួយពួកគេនឹងត្រូវការជំនួសឆាប់ៗនេះ។ ដូច្នេះសូមបញ្ជាក់ពីតម្លៃដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាពួកគេរួមបញ្ចូលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំត្រូវការ។ ប៉ុន្តែលោកប៉ូលប្រសិនបើអ្នកមានអ្វីដែលត្រូវបន្ថែមសូមបន្ថែមវា។
[Paul Righi]: ទេវេជ្ជបណ្ឌិត Cushing អ្នកពិតជាត្រឹមត្រូវ។ ក្រុមហ៊ុនជណ្តើរយន្តដែលខ្ញុំបានប្រើក្នុងកំឡុងពេលត្រួតពិនិត្យដែលមានមូលដ្ឋានមិនត្រឹមតែនៅអាយុម៉ូទ័រប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងលើឧបករណ៍បញ្ជាម៉ូតូផងដែរវានឹងមិនមានប្រយោជន៍សម្រាប់យើងក្នុងការធ្វើវាបានទេក្នុងពេលអនាគត។
[Jenny Graham]: តើសមាជិកនិងសមាជិកទទួលបានការបញ្ជូនចំនួន 25 ដែរឬទេ?
[Paul Ruseau]: អូបាទខ្ញុំគិតដូច្នេះ។
[Erika Reinfeld]: នេះនឹងមិនបរាជ័យឬមិនទាន់បរាជ័យនៅឡើយទេ។
[Peter Cushing]: កាលពីឆ្នាំមុនវាបានបរាជ័យដោយសារតែទឹកជំនន់។
[Paul Righi]: ម៉ាស៊ីននេះមិនមានសូម្បីតែនៅក្នុងអាគារទៀតទេ។ នេះមកពីក្រុមហ៊ុនជណ្តើរយន្ត។ អញ្ចឹងបាទ / ចាសវាបានបរាជ័យ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំឃើញ ក្រៅពីការកាត់បន្ថយទ្វារនិងការកាត់បន្ថយសំរាមតើយើងនឹងបញ្ចូលវានៅក្នុងដំណើរការដែលបានណែនាំសម្រាប់ថ្នាក់ទី 25 ដែរឬទេ?
[Peter Cushing]: ខ្ញុំគិតថាប្រសិនបើខ្ញុំអាចផ្តល់ដំបូន្មានមួយចំណែកខ្ញុំគិតថាពួកគេទាំងអស់គួរតែ។ ខ្ញុំមិនត្រឹមតែចង់ដឹងតម្លៃសំរាមប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែខ្ញុំក៏ចង់យល់ពីកំប៉ុងសំរាមដែរ។ អញ្ចឹងខ្ញុំមិនអាចជឿវាដូច្នេះខ្ញុំចង់ធ្វើឱ្យប្រាកដថាខ្ញុំបានយល់ប្រអប់សំរាមនិងអ្វីដែលត្រូវធ្វើ។
[Paul Ruseau]: តើអ្នកអាចរំ remind កយើងនូវល័ក្ខខ័ណ្ឌរបស់ផែដែរឬទេ?
[Peter Cushing]: ដូច្នេះជាទូទៅពួកគេទាំងអស់ហាក់ដូចជាត្រូវបានស្តារធុងសំរាមឡើងវិញ។ ពួកគេត្រូវបានច្រែះពីមុន។ ពួកគេត្រូវបានបញ្ជូនទៅការគ្រប់គ្រងកាកសំណល់វិញ។ យើងបានចំណាយប្រាក់សម្រាប់ការជួសជុលហើយនាយកសាលា McLauglin បានប្រាប់ខ្ញុំថាអ្នកដឹងទេថាមិនមានឱកាសនៃការជួសជុលវាទៀតទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនយល់ពីមូលហេតុដែលយើងចង់ទិញប្រអប់សំរាមម្តងទៀត។ វាហាក់ដូចជាប្រសិនបើយើងមានបញ្ហាជាមួយកន្លែងចាក់សំរាមរបស់យើងនាពេលអនាគតយើងនឹងជួលវា។ ការគ្រប់គ្រងសំរាមសូមជ្រើសរើសយកសំរាមហើយជំនួសវាដោយអ្វីដែលការពារប្រឆាំងនឹងសត្វកកេរការកំពប់។ ល។
[Alicia Hunt]: ខាងក្រោមនេះគឺជាបញ្ហាគ្រប់គ្រងកាកសំណល់មួយចំនួនដែលយើងបានពិភាក្សានៅក្នុងផែនការសំរាមថ្មីរបស់ទីក្រុង។ ដូច្នេះយើងមានតំលៃខ្លះជាមួយពួកគេ។ យើងមានទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ជាមួយពួកគេ។ ប៉ុន្តែដើម្បីឱ្យច្បាស់យើងមានអ្នកប្រឆាំងនិងធុងរលួយនៅគ្រប់សាលា។ ខ្ញុំចង់ទទួលបានទីប្រឹក្សាអ្នកពិគ្រោះយោបល់កាកសំណល់, ដើម្បីមកមើលវាព្រោះវាអាចអានបានហើយខ្ញុំមាននរណាម្នាក់ដែលអាចធ្វើបានដោយឥតគិតថ្លៃហើយប្រហែលជាមានសំរាមជារៀងរាល់សប្តាហ៍នឹងធ្វើឱ្យយល់បានហើយប្រហែលជាថោកជាងការជំនួសឧបករណ៍បង្រួម។ ឧទាហរណ៍ខ្ញុំមិនប្រាកដថាអ្នកអាចជួលអ្នកចាក់សំរាមពីក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងកាកសំណល់បានដាក់វានៅក្នុងឧបករណ៍បង្រួមហើយតាមពិតធ្វើដូច្នេះ។ វាអាចទៅរួច។ ខ្ញុំគិតថាយើងអាចពិចារណាជំនួសការបង្រួមបង្រួមបង្រួមជាមួយធុងសំរាមដែលមានទំហំធំធេងដែលអាចមានតម្លៃថោកជាងការទិញឧបករណ៍បង្រួមថ្មី។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកដឹកនាំ Miscion ត្រឹមត្រូវហើយខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថា គឺជាទំនាក់ទំនងត្រឹមត្រូវដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកទាក់ទងនឹងការគ្រប់គ្រងកាកសំណល់យើងមានការសន្ទនាជាច្រើនជាមួយពួកគេទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ។ វាគឺជាអ្វីដែលមិនបាននៅលើរ៉ាដារបស់ខ្ញុំប៉ុន្តែយើងបានគិតអំពីវាប្រហែលមួយឆ្នាំហើយ។
[Peter Cushing]: បាទ / ចាសខ្ញុំបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅមនុស្សដែលយើងបានជជែកគ្នាកាលពីមួយឆ្នាំមុន។ ខ្ញុំកំពុងរង់ចាំចម្លើយ។
[Erika Reinfeld]: ខ្ញុំនឹងសួរថាតើពេលវេលាពិនិត្យឡើងវិញគឺជាអ្វីប៉ុន្តែវាមើលទៅដូចជាយើងមិនមានលេខនោះទេ។
[Peter Cushing]: ខ្ញុំក៏មិនដឹងថាតើវានឹងក្លាយជាផ្នែកមួយនៃឆ្នាំនេះដែរប្រសិនបើយើងមិនទិញកន្លែងចាក់សំរាមហើយចូលទៅកាន់ជម្រើសជួលអ្វីក៏ដោយប៉ុន្តែមិនថាវាចាំបាច់ត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងរដ្ឋធានីទេ។
[Jenny Graham]: ជាការប្រសើរណាស់, អ្វីដែលខ្ញុំបានសរសេរគឺជាអនុសាសន៍ដើម្បីបន្តការកេងប្រវ័ញ្ចសក្តានុពលនៃ Fy26 ។ តាមទស្សនៈថវិកាប្រតិបត្តិការពីព្រោះខ្ញុំគិតថាវាពិតជាប្រាកដនិយមណាស់។ វាដល់ចុងឆ្នាំហើយបញ្ចប់នៅថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនា។ ប្រសិនបើយើងពុះសមុទ្រយើងចូលចិត្តវា។ យើងពិតជាមានរហូតដល់រដូវក្តៅ (ដែលមានរួចទៅហើយ) ដើម្បីជំនួសដូចគ្នា។ ដូច្នេះប្រសិនបើគោលដៅគឺធ្វើឱ្យវានៅចន្លោះពេលនេះហើយបន្ទាប់មកយើងនឹងរកឃើញផែនការត្រឹមត្រូវដើម្បីធ្វើតាម។ មិនថាវាជាមូលធនថវិកាឬអ្វីក៏ដោយខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្តាប់គឺជាឆ្នាំសារពើពន្ធឆ្នាំ 2026 ។ តើអ្នកយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ?
[Unidentified]: វ៉ាយ
[Jenny Graham]: ត្រឹមត្រូវ។ យល់របម ខ្ញុំឃើញ បន្ទាប់មកវាហូរចូលក្នុង Brooksfield ។
[Peter Cushing]: គាត់ជាមនុស្សម្នាក់។
[Jenny Graham]: សូមអរគុណ នេះត្រូវការពេលវេលាយូរដើម្បីកើតឡើង។ កូន ៗ របស់ខ្ញុំនឹងបញ្ចប់ការសិក្សាមុនពេលបញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយ។
[Erika Reinfeld]: វាបានកើតឡើងនៅបឋមសិក្សានៅពេលយើងចាប់ផ្តើមការសន្ទនានេះ។ តើយើងមានអ្វីដែលត្រូវការដើម្បីធ្វើដូចនេះទេ? ខ្ញុំមិនអាចយល់បានទេ។ មែនហើយវាមើលទៅដូចជាយើងកំពុងណាត់ជួបគ្នា។
[Jenny Graham]: មែនហើយវាគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការផ្តល់មូលនិធិប៉ុណ្ណោះ។
[Erika Reinfeld]: ហើយតើវានឹងមានផលប៉ះពាល់ទេ? ខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងចំណាយពេលប៉ុន្មានទេ។ គឺអញ្ចឹង? តើមនុស្សកំពុងប្រើវាលនេះឥឡូវនេះទេ? បាទ / ចាសដូចគ្នា។ តើវាចំណាយពេលប៉ុន្មាន? ខ្ញុំចាំបានថាមានបញ្ហាបង្ហូរទឹកនៅសួនកុមាររ៉ូបឺតហើយក្មេងៗមិនអាចលេងនៅលើសួនកុមារដែលខ្ញុំនឹងមិនចូលទេ។
[Jenny Graham]: យើងអាចធ្វើវាបាន។ នោះមិនមែនជាថែសួនទេមែនទេ? នៅលើភ្នំវាដូចជាកន្លែងចាក់សំរាមមួយដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយនៅជនបទ។ ប៉ុន្តែនោះគឺដោយសារតែភ្នំមិនហូរលក់បានល្អដូច្នេះវាលកុំបង្ហូរទឹកផងដែរ។ វាមិនគួររងផលប៉ះពាល់ដោយការងារទេ។ ខ្ញុំមិនគិតដូច្នេះទេ។
[Erika Reinfeld]: មិនអីទេនេះនឹងមិនប៉ះពាល់ដល់ប្រតិបត្តិការសួនច្បារចាំបាច់ទេ។
[Jenny Graham]: ទេខ្ញុំគិតដូច្នេះមែនទេពេត្រុស?
[Peter Cushing]: ខ្ញុំចង់និយាយប្រហែលជាពីរបីថ្ងៃប៉ុន្តែមិនយូរទេ។ ប្រភេទណាមួយនៃការរំខានយូរ។
[Erika Reinfeld]: មិនអីទេខ្ញុំនឹងចូល។ ត្រឹមត្រូវ។
[Jenny Graham]: បាទ / ចាសខ្ញុំធ្វើ។ បន្ទាប់មកមានរបស់ទាំងនេះដែលជារបស់ផ្សេងទៀតបានចុះបញ្ជីនៅទីនេះ។ នោះហើយជាក្រុមទាំងមូលហើយខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគួរតែណែនាំឱ្យយើងចាកចេញពីពួកគេដែលមិនមានការយល់ព្រម។ ដូច្នេះយើងចាំបាច់ត្រូវមានគម្រោងសម្រាប់អនាគតប៉ុន្តែការវាយតម្លៃតិចតួចនឹងប្រាប់យើងពីមធ្យោបាយនោះ។ មានការគាំទ្រយ៉ាងច្រើនសម្រាប់វិធានការបន្ទាន់និងមានវិធានការណ៍ភ្លាមៗទាក់ទងនឹងការផ្តល់មូលនិធិប៉ុន្តែយើងត្រូវតែរក្សាទុកពួកគេក្នុងការធ្វើផែនការពីព្រោះយើងដឹងថាពួកគេគឺជាតម្រូវការនាពេលអនាគតដែលយើងត្រូវពិចារណា។ បាទធាតុដែលនៅសល់មាននៅក្នុងបញ្ជី។ នៅពេលដែលសន្តិសុខមានភាពប្រសើរឡើងនៅទូទាំងតំបន់។ បន្ទាប់ពីនោះយើងក៏បានជួសជុលសួនកុមារផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ។ វាមិនមែនថាបញ្ហាបន្ទាន់កំពុងត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការប្រជុំចុងក្រោយរបស់យើងពួកគេក៏ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាបញ្ហាដែលយើងអាចពិភាក្សាជាមួយ PCC ផងដែរ។ រឿងចុងក្រោយដែលត្រូវធ្វើគឺត្រួសត្រាយចំណតរថយន្ត។
[Paul Ruseau]: ដូច្នេះតើខ្ញុំអាចជួយដោយផ្ទាល់នៅសួនកុមារបានទេ?
[Peter Cushing]: ត្រឹមត្រូវ។ សូមអភ័យទោសលោក។ ទាំងនេះគឺជាសមាជិករីករាយ។ ដូច្នេះសូមបន្ត។ អសុតង់ អសុតង់
[Paul Ruseau]: ទេទេ ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយអំពីការកែលម្អសុវត្ថិភាពនៅទូទាំងខោនធី។ តើយើងអាចបំបែកវាបានទេ? ព្រោះខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែចូលរួមចំណែករបស់វា។ ធ្វើវាឆាប់ឬពិចារណាធ្វើវាឆាប់ហើយ។ បញ្ជីសំខាន់លេខសម្គាល់ធាតុអេហ្វបូឬឈ្មោះផ្សេងទៀតពេត្រុសអ្នកត្រូវតែប្រាប់ខ្ញុំអំពីវា។
[Peter Cushing]: អ្វីដែលសំខាន់គឺ FOB ខ្ញុំពិតជាបានទាក់ទងក្រុមហ៊ុនដំបូងនៃក្រុមហ៊ុនទាំងបីដែលខ្ញុំបានធ្វើការមុនពេលពួកគេបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសម្រង់របស់ពួកគេលើបញ្ហានេះប៉ុន្តែក្រៅពីនេះគម្រោងទូរស័ព្ទរបស់យើងពិតជាល្អណាស់ហើយខ្ញុំគិតថាវាជាការអនុវត្តប្រកបដោយជោគជ័យ។ បញ្ហាមួយដែលយើងបានជួបប្រទះគឺប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺខន។ ដូច្នេះនៅពេលដែលអ្នកដើរចូលសាលារៀនទាំង 5 មិនមែនវិទ្យាល័យទេប៉ុន្តែមានសាលាណាមួយក្នុងចំណោមសាលា 5 ផ្សេងទៀតក្រៅពីសាកលវិទ្យាល័យ Curtis Tufts អ្នកពិតជាកំពុងទាញយកទូរស័ព្ទដែលបានកំណត់ទៅកន្លែងណាមួយ។ ប្រជាជនទាំងនេះមានអាយុចាប់ពី 20 ឆ្នាំ។ យើងមិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីវិនិយោគក្នុងការងារនេះទេ។ ពួកគេក៏មានបញ្ហាដែរគឺគ្រាន់តែខ្លះមិនមែនទាំងអស់ទេ។ ប៉ុន្តែវាក៏ល្អផងដែរដែលមានអ្នកបើកទ្វារនិងកាមេរ៉ាដែលមានស្រាប់ដូច្នេះសន្តិសុខអ្នកឈរនៅលេខាធិការឬអ្នកគ្រប់គ្រងអគារអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ថាតើនរណានៅមាត់ទ្វារ។ អ៊ុំដូច្នេះខ្ញុំបានដាក់តំលៃពួកគេអ៊ុំហើយដាក់វានៅអ៊ុំ, សាលាបឋមសិក្សា, មានពីរ, ដោយសារតែពួកគេមានច្រកចូលពីរ, អ៊ុំ, ហើយបន្ទាប់មកចូលចត។ ដូច្នេះមានសាលាចំនួន 3 ក្នុងចំណោមសាលាទាំងនេះអ៊ុំ, ពីរនៅអនទ្រេ, ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំគិតថា McGlynn មានពីរឬបី។ ទោះបីជាម៉ាកជីជីលីនគឺជាបរិវេណធំក៏ដោយក៏វាមានការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ផងដែរ។ ប្រសិនបើយើងទៅ Keychain យើងពិតជាមិនត្រូវការមួយសម្រាប់ទ្វារខាងក្រោយទេប៉ុន្តែមួយសម្រាប់ទ្វារខាងមុខនិងមួយសម្រាប់ចត។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាយើងបានជ្រើសរើសប្រយោគពីរនៅពេលដកស្រង់។ ដូច្នេះខ្ញុំបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសម្រង់ទាំងនេះ។ ខ្ញុំគិតថាខ្ញុំពិតជាណែនាំវាថាជាអ្វីដែលយើងគួរធ្វើ។ ដោយសារតែវាផ្តល់នូវកំណត់ត្រាច្បាស់លាស់និងត្រឹមត្រូវរបស់អ្នកដែលបានចូលក្នុងអគាររបស់អ្នកហើយនៅពេលដែលការផ្តល់សន្តិសុខយ៉ាងល្អប្រសើរពិតប្រាកដ។ ទោះយ៉ាងណាខ្ញុំនឹងនិយាយថាខ្ញុំដឹងអំពីដែនកំណត់របស់ខ្ញុំហើយខ្ញុំសូមណែនាំឱ្យអ្នកស្វែងរកជំនួយពីវេជ្ជបណ្ឌិត។ ទីក្រុងនេះបានបង្កើតក្រុមហ៊ុនសំណង់ឬក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងសន្តិសុខមួយចំនួនទៀតដើម្បីគ្រប់គ្រងការអនុវត្តនិងធ្វើឱ្យប្រទេសនេះទទួលបានជោគជ័យ។ ខ្ញុំមានលេខទូរស័ព្ទប្រសិនបើអ្នកត្រូវការវា។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះចំនួននេះមានបីផ្នែកការចាក់សោគ្រាប់ចុចគ្មានគន្លឹះ, intercom ។
[Paul Ruseau]: និងទ្វារ។ ត្រូវ, Pedro? ត្រូវហើយម្នាក់ក្នុងចំនោមពួកគេថ្លៃណាស់។
[Peter Cushing]: ទ្វារពីអណ្តូងទឹកមិនមែនទេគឺជាកាមេរ៉ាមួយកាមេរ៉ាកំពុងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពកាមេរ៉ានៅក្នុងសហគមន៍ទាំងមូល។ នេះនឹងថ្លៃបំផុត។ នៅពេលអ្នកមានកូនសោរដើម្បីចូលសាលារៀនដែលមានទ្វារពី 3 ទៅ 5 ទ្វារនៅសាលានីមួយៗមានទ្វារពី 3 ទៅ 5 សបូរទ្វារមួយចំនួននៅវិទ្យាល័យ Medford ដែលមានកាមេរ៉ាដែលមានភ្ជាប់មកជាមួយអ្នកដែលមានស្រាប់ដូចជាអ្នកបើកកាមេរ៉ាដូចជាអ្នកដែលមានស្រាប់ដូចជាអ្នកដែលមានស្រាប់ដូចជាអ្នកដែលមានស្រាប់ដូចជាអ្នកបើកកាមេរ៉ាដូចជាអ្នកដែលមានស្រាប់ដូចជាអ្នកដែលមានស្រាប់ដូចជាអ្នកដែលមានស្រាប់ដូចជាអ្នកដែលមានស្រាប់ដូចជាអ្នកដែលមានស្រាប់ដូចជាអ្នកដែលមានស្រាប់ដូចជាអ្នកដែលមានស្រាប់ដូចជាអ្នកដែលមានស្រាប់ដូចជាអ្នកដែលមានស្រាប់ដូចជាអ្នកដែលមានស្រាប់ដូចជាអ្នកដែលមានស្រាប់ដូចជាអ្នកបើកកាមេរ៉ាដូចជាអ្នកបើកទ្វារដូចជាអ្នកបើកទ្វារដូចជាអ្នកបើកទ្វារដូចជាអ្នកបើកទ្វារដូចជាអ្នកបើកទ្វារដូចជាអ្នកបើកទ្វារដូចជាអ្នកបើកទ្វារដូចជាអ្នកធ្វើឱ្យមានខ្សែស្រឡាយអ្នកដឹងទេអ្នកដឹងទេ។ ប្រហែល 260.000 ដុល្លារអាមេរិក។
[Jenny Graham]: សូមអភ័យទោសនោះគឺជាប្រាក់ចំនួន 260.000 ដុល្លារសម្រាប់ចំនួនបីទៅប្រាំប្រាំរបស់និយោជិកឬ 260,000 ដុល្លារសម្រាប់ទាំងអស់នេះបូករួមនឹងប្រព័ន្ធកាមេរ៉ាកាមេរ៉ា។
[Peter Cushing]: តាមពិតរឿងទាំងអស់នេះកើតឡើងនៅតាមសាលារៀនទាំងអស់តាមពិតអ្នកដឹងហើយថានៅគ្រប់សាលាទាំងអស់ខ្ញុំសុំទោសខ្ញុំនឹងក្ស័យធន។ សាលានិមួយៗមានទ្វារចំហចំនួនពី 3 ទៅ 5 ទ្វារវិទ្យាល័យ Medfors មានពីរបីទៀតហើយសាលានេះត្រូវបានបំពាក់ដោយគ្រាប់ចុចអេឡិចត្រូនិចខ្សែក្រវ៉ាត់ទ្វារនិងកាមេរ៉ាដែលភ្ជាប់មកជាមួយ។
[Paul Ruseau]: សរុបសម្រាប់ពួកគេទាំងអស់។
[Peter Cushing]: សរុបសម្រាប់ពួកគេទាំងអស់។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំសូមប្រាកដថាខ្ញុំយល់បានត្រឹមត្រូវ។ សាលារៀនភាគច្រើនមានសោភ័ណភាពនិងសោរសម្រាប់ទ្វារបីទៅ 5 ។ បន្ទាប់មកមាន intercom និងកាមេរ៉ា។
[Peter Cushing]: រួមទាំងនៅជុំវិញទីនេះ។
[Jenny Graham]: សម្រាប់ចំណុចចូលដែលបានជ្រើសរើស។ ក្នុងចំណោមនោះបីនាក់ត្រូវបានប្រហុំមាន 3 នាក់គឺរ៉ូបឺត 3 នាក់មានម៉ាក្សមាន 3 នាក់គឺ McGlynn និងពីរនាក់គឺជាអនទ្រេ។
[Peter Cushing]: ប៉ា Gen Mcglynn, PA GEN McGlynn ។
[Jenny Graham]: អូខ្ញុំបានធ្វើដូច្នេះនៅអនទ្រេខ្ញុំបានធ្វើវានៅម៉ាកជីលីនណា?
[Peter Cushing]: ពីរនាក់មកពីលោក Andrews ដែលមានពីរនាក់មកពីម៉ាក Gglynn, បីពី Brooks Robert, Mistocks និងបីនាក់មកពីវិទ្យាល័យ Medford ។ កំពុងផ្ទុកចតកំពង់ផែធំកំពង់ផែ 31 ។ សមាជិកសភាហ្គ្រេមប្រសិនបើនេះជាសាលាថ្មីខ្ញុំនឹងធ្វើបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែខ្ញុំកំពុងព្យាយាមទទួលខុសត្រូវដោយមិនទទួលខុសត្រូវ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំឃើញ ហើយសរុបគឺ 260 ។
[Peter Cushing]: បាទ / ចាសនោះដែលធ្វើឱ្យមានទ្វារ។ បណ្តាញ, cableing, ផ្នែករឹងទាំងអស់នេះមាននៅក្នុងប្រព័ន្ធតែមួយដែលយើងប្រើឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាអគារអេឡិចត្រូនិចសម្រាប់ការធ្វើតេស្តវាល។ ដូច្នេះយើងចាប់ផ្តើមឆ្ពោះទៅរកវិធីសាស្រ្តរួមបញ្ចូលគ្នា។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះអ្វីដែលនៅសល់នៃ 1,9?
[Peter Cushing]: វាពាក់ព័ន្ធនឹងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងឬបន្ថែមកាមេរ៉ាដើម្បីគ្របដណ្តប់ស្ទើរតែរាល់អ៊ីញនៃសាលាសាធារណៈ Medford ។ ឥឡូវនេះខ្ញុំនឹងមិនចូលទៅក្នុងពត៌មានលំអិតដោយបើកចំហទេប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងគ្របដណ្តប់រាល់អ៊ីញរបស់វា។ ឧបករណ៍ចាប់សញ្ញាហួតត្រូវបានតំឡើងនៅបន្ទប់ទឹកសាលាមជ្ឍមណ្ឌលទាំងអស់។ បន្ថែមលើការកែលម្អបន្ថែមមួយចំនួនខ្ញុំនឹងហៅពួកគេនូវការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសុវត្ថិភាពបន្ថែមទៀតនៅចំណុចចូល។
[Jenny Graham]: នេះពិតជា 1.7 ។
[Peter Cushing]: ដូច្នេះសូមទូរស័ព្ទទៅវា 1.9 ការដេញថ្លៃខ្ពស់ដំបូង។ ខ្ញុំបានដកស្រង់ឱ្យជិតដល់ 1.3, 1.4 សម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខ្ញុំទើបតែបានលើកឡើង។
[Jenny Graham]: រឿងមួយទៀតដែលមានពីមុនមកទូរស័ព្ទអ៊ីនធឺណេតនៅក្នុងថ្នាក់រៀនវិទ្យាល័យ Medford ។
[SPEAKER_07]: ត្រឹមត្រូវ។ យើងពិតជាអាចធ្វើបាន។
[Peter Cushing]: តើវាដួលនៅឯណា? ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើឱ្យមានការរីកចម្រើនក្នុងទិសដៅនេះក្នុងឆ្នាំខាងមុខនេះដោយប្រើធនធាននិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលមានស្រាប់។
[Erika Reinfeld]: ដូច្នេះតើនេះជាលទ្ធផលកំពុងដំណើរការទេ?
[SPEAKER_07]: ខ្ញុំចង់និយាយថាមែន។
[Jenny Graham]: ហើយមិនត្រូវការដើមទុនទេ?
[Peter Cushing]: ខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើវាបានដោយប្រើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនិងធនធានដែលមានស្រាប់។
[Jenny Graham]: នេះមិនគួរឱ្យជឿទេ។ ដេលករកាន
[Peter Cushing]: មិនអីទេរង់ចាំ។ នៅពេលបញ្ចប់វាពិតជាអស្ចារ្យណាស់។
[Jenny Graham]: មិនអីទេមិនអីទេ។ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការធ្វើឱ្យប្រសើរសុវត្ថិភាពរបស់ស្រុកប្រសិនបើខ្ញុំទុកវានៅកម្រិត 1.7 ហើយបន្ទាប់មកដំណើរការប្រព័ន្ធចាក់សោសំខាន់, ខ្សែភ្លើងទ្វារអេឡិចត្រូនិចនិងកាមេរ៉ាទ្វារដែលជាខ្សែដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ 260 គឺត្រឹមត្រូវ?
[Peter Cushing]: បាទវាជាការពិត។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំអាចនិយាយបានថា 1,7 អ្នកអាចយកវាទៅជួរ 1.4 ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយខ្ញុំត្រូវតែធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសម្រង់ទាំងនេះ។ អ្នកដឹងទេខ្ញុំគិតថាវាកាន់តែច្រើននៅក្នុងជួរ 1.4 ។ បំបែកប្រហែល 260 ។
[Jenny Graham]: មិនអីទេរង់ចាំ។ អូសូមចាំសូមអរគុណ។
[Paul Ruseau]: នោះហើយជារឿង។ ខ្ញុំចង់មានន័យថាវារួចទៅហើយខែធ្នូប៉ុន្តែខ្ញុំនៅតែត្រូវចាំថាថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដាគឺជាឆ្នាំសារពើពន្ធថ្មី។ យើងមិនបានធ្វើអ្វីនៅខែមិថុនាទេ។ បាទទោះបីយើងធ្វើច្រើនក៏ដោយ។ ដូច្នេះតើយើងគួររំពឹងថាផលិតផលលោក Bob គ្មានគន្លឹះនឹងបង្ហាញខ្លួននៅឆ្នាំក្រោយឬឆ្នាំនេះទេ? តើវាយឺតពេលហើយឬនៅ?
[Peter Cushing]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាដំបូន្មានរបស់ខ្ញុំគឺ អូប្រហែលជាការប្រើប្រាក់ល្អដែលអាចរកបានខ្ញុំគួរតែនិយាយថាលុយដែលមានរួចហើយប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាវាជាអ្វីដែលយើងអាចនិយាយបាននៅឆ្នាំនេះទោះបីជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវការជំនួយក៏ដោយ។ ការសំរេចបាននូវដែនកំណត់របស់ខ្ញុំនិងចំនួនគម្រោងដែលខ្ញុំកំពុងគ្រប់គ្រង។ ដូច្នេះយើងគ្រាន់តែត្រូវការមើលផ្នែកនេះនៃការអនុវត្ត។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំឃើញ ស្តាប់មើលទៅដូចជាគម្រោងរដូវក្តៅដ៏អស្ចារ្យ។ គ្រាន់តែជាសំណួរអំពីការចំណាយប្រាក់មុនពេលខ្ញុំមិនប្រាកដថាតើខ្ញុំគួរឬអត់។
[Peter Cushing]: ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាខ្ញុំយល់ស្របថានេះគឺជាគម្រោងរដូវក្តៅដ៏អស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែប្រហែលជាចំណាយធនធាននិងទទួលបានតម្លៃដ៏អស្ចារ្យខ្ញុំគិតថានេះគឺជាគម្រោងដែលមានតម្លៃដ៏អស្ចារ្យដែលអនុញ្ញាតឱ្យយើងបង្ហាញពីការកែលម្អសន្តិសុខតាមរបៀបជាក់លាក់មួយ។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិតនៅពេលខ្ញុំបាននិយាយថាខ្ញុំសូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបន្តនៅអាយុ 25 ឆ្នាំ។ តើនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងគិតនៅពេលយើងនិយាយ? នៅខែធ្នូនៅពេលដែលយើងបោះឆ្នោតបោះឆ្នោតនឹងត្រូវហើយ។ រដ្ឋាភិបាលនឹងពិចារណាលើគម្រោងទាំងនេះដែលជាផ្នែកមួយនៃការស្នើសុំថវិកាបន្ថែមរបស់ខ្លួនកាលពីខែមករា។ អញ្ចឹងបាទ។ មានគម្រោងនានាដែលមិនអាចទទួលបានមូលនិធិដែលយើងគិតថានឹងចំណាយពេល 25 ឆ្នាំហើយមិនអាចទទួលបានមូលនិធិតាមរយៈថវិកាបន្ថែមទេដូច្នេះតម្រូវការផ្តល់មូលនិធិបន្ថែមដែលត្រូវផ្តល់ជូនក្រុមប្រឹក្សា។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជំហានដំបូងគួរតែត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យឃើញនូវនាយកថវិការបស់យើងដែលទាំងនេះគឺជារបស់ដែលយើងគិតថាមានសារៈសំខាន់ណាស់ហើយយើងចង់អោយធាតុបញ្ចូលរបស់អ្នកក្នុងការដាក់ស្នើថវិកាបន្ថែម។ តើនេះសមហេតុផលចំពោះមនុស្សគ្រប់គ្នាទេ? ដែលសមហេតុផលសម្រាប់ខ្ញុំ។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំគិតថានេះគឺជារបស់ដ៏មានតម្លៃសម្ភារៈ FOB ។ យើងក៏នឹងចាប់ផ្តើមការចរចាផងដែរ។ និយាយឱ្យត្រង់ទៅខ្ញុំមិនចង់និយាយអំពីបញ្ហាសំខាន់ៗនៅក្នុងការចរចារបស់យើងទេ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាវាប្រសើរជាងក្នុងការបញ្ចប់រឿងនេះ។ ជាថ្មីម្តងទៀតពីទស្សនៈរូបរាងបន្ថែមដែលអាចរង់ចាំបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើមានបន្ទប់នៅសល់នៅពេលម៉ោងធ្វើការបញ្ចប់បន្ទាប់មកអ្នកដឹងទេនេះគឺជាចំនួនដ៏ច្រើនមែនទេ?
[Jenny Graham]: នៅពេលនោះ។ យល់ព្រម ដូច្នេះអ្វីដែលយើងមិនបានប្តេជ្ញាចិត្តមិនទាន់បានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសុវត្ថិភាពទូទាំងតំបន់សម្រាប់ជំនាន់ 1.5 ។ យើងមានពួកគេដូចយើងបានធ្វើនៅ FY26 ប៉ុន្តែនេះ។ បន្ថែមទៀតអាចនិយាយបានអំពីរឿងនេះបន្តិចទៀត។ ប្រហែលជានេះជាការសន្ទនាដ៏ល្អសម្រាប់គណៈកម្មាធិការសាលា។ សំណួរផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំទាក់ទងនឹងការកម្ល្រក្រោយនៅទីធ្លាកម្សាន្ត។ ការជួសជុលសួនកុមារម៉ាកជីជីលីនស្ទើរតែពេញលេញ។ វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍និងស្រស់ស្អាត។ នេះគឺជាដំណើរការដ៏វែងមួយ។ អនុវត្តការងាររចនារហូតដល់ការបញ្ចប់របស់វាគឺជាគម្រោងពិសេសមួយ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាខ្ញុំចង់ដឹងចង់ឃើញដូចដែលអ្នកបានកត់សម្គាល់ឃើញនៅសួនកុមាររបស់យើងទាំងអស់ចាំបាច់ត្រូវជំនួសនៅចំណុចខ្លះ។ ថ្ងៃណាមួយតើយើងអាចស្វែងរកថវិកា PCC សម្រាប់សួនកុមារមួយផ្សេងទៀតទេ? ខ្ញុំគិតថា មូលហេតុដែលយើងកំពុងមានការសន្ទនានេះឥឡូវនេះគឺដោយសារតែបង្អួច CPC បើកចំហ។ បន្ទាប់មកយើងបង្ហាញអត្ថបទប្រសិនបើយើងចង់បង្ហាញវា។ សម្រាប់វដ្តបន្ទាប់វាគួរតែដូចនេះ។ យើងត្រូវសម្រេចចិត្តថាតើគម្រោងនេះនឹងទៅជាយ៉ាងណា។
[Peter Cushing]: អញ្ចឹងខ្ញុំអាចនិយាយបាន 2 ។ ការតូចចិត្តបំផុតទាំងពីរអាចមានឥរិយាបទធ្វើខុសហើយរ៉ូបឺត។ ហើយអ្នកដឹងទេបន្ទាប់ពីនិយាយជាមួយ Shanine អ្នកជំនាញសួនកុមាររបស់យើងយើងបានសន្និដ្ឋានថាផ្អែកលើចំនួនប្រជាជនដែលបានបម្រើ ការវាយប្រហារដែលបរាជ័យអាចជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយយើងក៏ដឹងដែរថារ៉ូបឺតគឺជាសាលាដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយណាស់ហើយក៏មានកន្លែងលេងផងដែរ។ ប៉ុន្តែ។ ការផ្តល់មូលនិធិពិតជាមិនអាចធ្វើទៅបានទេហើយខ្ញុំមិនគិតថាគម្រោងទាំងនេះអាចចូលមកក្រុមហ៊ុន McGlynn ចំណាយប្រហែល 140 ដុល្លារឬ 150,000 ដុល្លារដែលយើងបានចំណាយលើការងាររចនាជាមួយ Copey Wolf នៅក្នុងស្ទូឌីយោរចនា។ អ៊ុំដូច្នេះខ្ញុំមិនគិតថាវាមានតម្លៃថ្លៃប៉ុន្មានទេ។ ខ្ញុំគិតថាតម្លៃរចនានឹងខ្ពស់។ ហើយលោកអ៊ុំ, សមាជិកសហគមន៍របស់យើងបានចំណាយពេលមួយរយៈមុន។ មិនអីទេដូច្នេះយើងត្រូវគិតអំពីរឿងនេះធ្ងន់ធ្ងរ។ ដូច្នេះខ្ញុំមានឆន្ទៈទាំងស្រុងហើយអាចដាក់ពាក្យសុំមូលនិធិ CPC ។ ហេ ខ្ញុំគិតថាបង្អួចផ្ទេរនឹងកាន់តែមានកាន់តែច្រើននៅរដូវក្តៅប៉ុន្តែវានឹងផ្តល់ពេលវេលាឱ្យយើងនូវពេលវេលាដើម្បីធ្វើឱ្យប្រាកដថាយើងបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយ។ ឬក្រុមប្រឹក្សាអាចនិយាយថាជំនួសឱ្យការប្រើប្រាស់ CPC ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងនេះយើងចង់ផ្តល់មូលនិធិដល់គម្រោងនេះមានន័យថាយើងនឹងចាប់ផ្តើមដំណើរការរចនានៅខែកុម្ភៈដែលជាផ្នែកមួយនៃថវិកាបន្ថែមជាជាងរង់ចាំរហូតដល់ខែកញ្ញាឬខែតុលា។
[Marice Edouard-Vincent]: ដូច្នេះខ្ញុំគ្រាន់តែចង់ផ្តល់គំនិតរបស់ខ្ញុំលើសាលាទាំងពីរនេះ។ ខ្ញុំពិតជាគាំទ្ររ៉ូបឺតច្រើនជាងនេះពីព្រោះរ៉ូបឺតគឺជាសាលាបឋមសិក្សាខាងក្នុងរបស់យើងតែមួយគត់របស់យើង។ ភាពខុសគ្នាសំខាន់រវាងអំពើខុសឆ្គងនិងរ៉ូបឺតគឺថា Mistake មានគុណសម្បត្តិនៅឧទ្យាន Polumbus Fielk មានន័យថាពួកគេទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ទាំងទីធ្លាទាំងពីរ។ តាមពិតទោះបីសួនកុមារត្រូវការការជួសជុលក៏ដោយក៏សិស្ស Micukuk អាចយកជណ្តើរបានហើយប្រើកន្លែងទំនេរបន្ថែមនៅលើសួនកុមារ។ នៅឯតំបន់ Mistletoe ហើយរ៉ូបឺតដឹងថាវាមានមនុស្សច្រើនហើយបានបោះយុថ្កាសិស្សមិនមានជំរើសដូចគ្នាក្នុងការមានឧទ្យានដែលមានទំហំបៃតងនៅជាប់នឹងបរិវេណនោះពួកគេអាចប្រើគោលបំណងនោះ។ ប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវធ្វើការសំរេចចិត្តរវាងសាលាទាំងពីរនេះគឺជារឿងមួយដែលខ្ញុំអាចនិយាយបាន។ ខ្ញុំគិតថារ៉ូបឺតមានដៃខ្ពស់។ ពួកគេពិតជាបានប្រើផ្នែកមួយនៃចំណតរថយន្តដែលមានកន្លែងចំណតពីព្រោះចំណតរថយន្តមានមនុស្សច្រើនកុះករដោយមានសិស្សជាង 600 នាក់។ ដូច្នេះក្នុងនាមជាសាលាបឋមធំជាងគេដែលមានកន្លែងតូចបំផុតខ្ញុំនឹងផ្តល់អាទិភាពដល់រ៉ូប៊ឺតហើយនោះជាអ្វីដែលខ្ញុំត្រូវចែករំលែក។ ប្រសិនបើអ្វីៗកើតឡើងនៅសាលាទាំងពីរនេះ។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំដឹង សូមអរគុណ ខ្ញុំយល់ព្រម។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកដឹងទេ មានការជជែកវែកញែកអំពីការជជែកវែកញែកនៅសួនកុមាររ៉ូបឺតនិងស្ថានភាពនោះទាក់ទងនឹងការស្វែងរកចំណតជំនួសទោះបីវាពាក់ព័ន្ធនឹងការទទួលបានដីប្រាក់កម្មសិទ្ធិអចិន្រ្តៃយ៍ឬអ្វីដែលមិនមានដំណោះស្រាយសម្រាប់តំបន់នោះទេ។ ថាតើយើងសាងសង់ឧទ្យានរបស់អ្នកជាមុនឬកន្លែងលេងរបស់អ្នកជាមុនសិនហើយបន្ទាប់មកនៅសល់។ ទីបំផុតនៅពេលដែលសួនកុមារទាំងអស់នេះស្រស់ស្អាតពួកគេខ្លះនឹងខុសគ្នាខ្លាំង។ នេះគឺជារ៉ូប៊ឺតពីព្រោះគាត់ពិតជាមិនអាចប្រៀបផ្ទឹមបាន។ ខ្ញុំចង់និយាយថា ខ្ញុំគិតថាវាសំខាន់ណាស់ដែលអ្នកដឹងខ្ញុំមិនដឹងថានិយោជិកគួរចតចម្ងាយកន្លះម៉ាយល៍ទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកដឹងទេប្រសិនបើមានទ្រព្យសម្បត្តិហើយអ្នកនឹងសាងសង់ផ្លូវមួយនៅជាប់វាវាក្លាយជាចំណតរថយន្ត។ ចំណតរថយន្តទាំងមូលត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទៅជាកន្លែងលេងដែលពិតជាសមស្របសម្រាប់ទំហំរបស់រាងកាយនិស្សិតនេះ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែស្តោះទឹកមាត់។ ខ្ញុំមិនទាំងដឹងច្រើនអំពីវាលនេះក្រៅពីការទៅសាលារៀនពីរបីដងប៉ុន្តែចំណុចគឺខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ដើរហួសពីទីវាលរបស់ Roberts ទេយើងតែងតែអាចមានភាពស្មុគស្មាញជាងមុនប៉ុន្តែការពិតគឺដូចជាមនុស្សគ្រប់គ្នានៅទីនេះដឹងថាមិនមានបន្ទប់គ្រប់គ្រាន់ទេ។ នោះគឺជាការបំផ្លើសមួយ។ នោះគឺជាការបំផ្លើសមួយ។ អ្នកដឹងទេកូន ៗ របស់ខ្ញុំធ្វើខុសហើយខ្ញុំមានការស្រមើលស្រមៃអំពីរបៀបធ្វើបដិវត្តវិស័យទាំងមូលនេះហើយខ្ញុំជឿជាក់ថាស្ទូឌីយោរចនានឹងរកឃើញវិធីត្រឹមត្រូវដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវាលនេះ។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ដូចជាលោក Robinson បាននិយាយថាវាជាការពិត។ មានសួនច្បារ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាវាពិតជាស្ថានភាពដ៏ល្អមួយគឺស្រដៀងនឹងស្ថានភាពម៉ាកជីជីដែរពីព្រោះមានបន្ទប់ច្រើនទៀត។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងដាក់រ៉ូប៊ឺតជាមុនថាវាមិនអីទេដោយខ្ញុំប៉ុន្តែខ្ញុំក៏សង្ឃឹមថាយើងមិនដាក់គាត់ជាមុនទេហើយយើងមិនមានការសន្ទនាដែលពិបាកទេថាវាមិនអាចដោះស្រាយបានទេប្រសិនបើស្នាមជើងរបស់យើងដូចគ្នា។ នេះមិនមែនជាជម្រើសមួយក្នុងចំណោមជម្រើសរបស់យើងទេ។ ខ្ញុំមិនចង់ចំណាយប្រាក់រាប់លានដុល្លារកន្លះដុល្លារដើម្បីសាងសង់សួនកុមារដែលក្មេងមិនអាចនៅទីនោះក្នុងពេលតែមួយបានទេពីព្រោះមានអ្វីដែលនៅសល់គ្មានបន្ទប់នៅសល់ទេ។ នេះគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់។ ដូច្នេះប្រសិនបើរឿងនោះមិនកើតឡើងទេប្រសិនបើរ៉ូបឺតក្លាយជាគម្រោងដែលមានតំលៃថ្លៃជាងព្រោះយើងត្រូវទិញដីមួយចំណែកឬអ្វីមួយបន្ទាប់មកខ្ញុំបានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេច។ ទាំងនេះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។
[Erika Reinfeld]: ខ្ញុំគ្រាន់តែចង់និយាយថាខ្ញុំចំណាយពេលច្រើននៅក្នុងរ៉ូបឺតព្រោះខ្ញុំមានកូនតែម្នាក់នៅទីនោះប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែមានអចលនទ្រព្យខ្លះដែលបានប្រែចិត្ដ។ មានដីដែលអាចទិញបានសម្រាប់សាលាគឺជាបញ្ហាសម្រាប់ខ្ញុំប្រសិនបើសាលាមានជម្រើស។ មិនមានអចលនទ្រព្យច្រើនទេវាជាលំនៅដ្ឋានខ្លាំងណាស់វាគឺជាផ្ទះយើងបានសាងសង់ផ្ទះថ្មីមានផ្ទះល្វែងថ្មីហើយបន្ទាប់មកមានឧទ្យានដែលមិននៅឆ្ងាយហើយនៅទីបញ្ចប់អ្វីដែលបានកើតឡើង។ ការដើរមិនមែនជាការដើរ 10 នាទីទេប៉ុន្តែវាហើយសម្រាប់សិស្សមត្តេយ្យវាដើរ 15 នាទីហើយពួកគេត្រូវបំពេញបែបបទទេសចរណ៍មួយដើម្បីទៅដល់ឧទ្យាននេះ។ ពួកគេមានអាហារនៅទីនោះ។ វាពិតជាល្អណាស់ដែលមានការតភ្ជាប់ខ្លះទៅហែកឃីប៉ុន្តែវាមានតែពីរបីប្លុកប៉ុណ្ណោះ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអវកាសមានតម្លៃណាស់។
[Jenny Graham]: Alicia ឥឡូវនេះអ្នកនៅទីនេះតើមានការពិភាក្សាណាមួយដែលកំពុងកើតឡើងនៅក្នុងទីក្រុងដែលក្រុមនេះមិនដឹងឬមិនដឹងទេ? រាល់ពេលដែលខ្ញុំទៅទីនោះខ្ញុំឆ្ងល់: តើអគារនោះជាអ្វីនៅតាមផ្លូវ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមិនដឹងថាវាជាអ្វីទេប៉ុន្តែខ្ញុំតែងតែឆ្ងល់អំពីវា។ មែនហើយក្តីសុបិន្តដ៏សំខាន់របស់ខ្ញុំគឺត្រូវមានមជ្ឈមណ្ឌលក្រោយសាលារៀននិងចំណតរថយន្តមួយសម្រាប់ហេតុផលជាច្រើន។ ខ្ញុំមិនដឹងទេខ្ញុំមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនៅក្នុងអាគារនោះទេ។ ឬអ្នកណាជាម្ចាស់វាប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើមានការសន្ទនាណាមួយអំពីបញ្ហាអវកាសដែលយើងមាននៅក្នុងអគារនេះទេ។ អគារនេះនឹងផ្ទុះឡើងហើយយើងមិនអាចបន្តដូចនេះបានទេ។ សំណួរដែលទាក់ទងដាច់ដោយឡែកពីគ្នាទៅវិញទៅមក។ ប៉ុន្តែមានសញ្ញាថាតម្រូវការសម្រាប់សិស្សបឋមសិក្សានៅតំបន់នោះនៅតែខ្ពស់។ ដូច្នេះខ្ញុំយល់ស្របថាខ្ញុំគិតថារ៉ូប៊ឺតចាំបាច់ត្រូវមកមុន។ ប៉ុន្តែយើងត្រូវការកន្លែងលេងពីរជាន់ឬរបស់អ្វីមួយ។ មានអ្វីមួយនៅទីនោះ។ ខ្ញុំមិនប្រាកដថាវាជាអ្វីឬកន្លែងដែលវាត្រូវបានដាក់ក្នុងការសន្ទនាទេ។
[Alicia Hunt]: បាទ / ចាសខ្ញុំសន្មតថាអ្នកកំពុងសំដៅទៅលើអគារដែលមានស្រាប់នៅតាមផ្លូវដែលខ្ញុំបានមើលមុនហើយវាគឺជាអាគារនោះ។ ក្រុមហ៊ុនសំណង់មួយដែលជាប្រព័ន្ធប្រមូលផ្តុំសមាសធាតុប៉ុន្តែយើងមិនដែលទាក់ទងជាមួយពួកគេឬអ្វីដែលពួកគេកំពុងធ្វើនៅឯកន្លែងទាំងនេះទេ។ ពួកគេពិតជាហោះហើរនៅក្រោមរ៉ាដាប៉ុន្តែខ្ញុំចង់និយាយថាប្រសិនបើអ្នកហ្គូហ្គលពួកគេសូម្បីតែមានប្រព័ន្ធពន្លឺព្រះអាទិត្យនៅលើដំបូលក៏ដោយ។ ដូចជាប្រសិនបើវាកំពុងធ្វើការ, ថែរក្សាបានយ៉ាងល្អនិងមិនត្រូវបានបោះបង់ចោល។
[Paul Ruseau]: អូខ្ញុំទើបតែបានមើលគេហទំព័ររបស់ពួកគេហើយវាមើលទៅដូចជាពួកគេចូលរួមនៅក្នុងគម្រោងអេបផលអ្នកដឹងថារឿងជុំដ៏ធំមួយដែលមានសារមន្ទីរជាតិនៃប្រវត្តិសាស្ត្រជាតិអាហ្រ្វិកនិងវប្បធម៌អាហ្រ្វិករបស់អាមេរិក។ នោះហើយជាអ្វីដែលពួកគេមាន។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំពួកគេគឺជាអាជីវកម្មដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ។
[Alicia Hunt]: បាទ / ចាសប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានស្រាវជ្រាវវាពីមុនទេប៉ុន្តែខ្ញុំបានរកឃើញអ្នកទំនាក់ទំនងសម្រាប់កន្លែងនៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេ។ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំគ្មានអ្វីដែលមិនសមរម្យទេដែលមាននរណាម្នាក់នៅលើក្តារសាលារបស់ប្រព័ន្ធសាលា។ ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបទាក់ទងពួកគេទេ។ គ្រាន់តែនិយាយថាយើងនៅទីនេះតើអ្នកកំពុងធ្វើអ្វី? យើងចង់ដឹងអំពីអ្វីដែលនៅផ្នែកម្ខាងទៀតនៃផ្លូវ។ ហើយខ្ញុំមិនដឹងថាតើវានឹងត្រឡប់មកវិញដូចអ្នកចង់បានទេ។ ខ្ញុំគិតថាអ្នកមានន័យថានេះហើយមិនមែនប្រហោងក្នុងដីខ្ញុំអាចមើលឃើញវានៅទូទាំងទីក្រុង។ ក្នុងអំឡុងពេលនៃដំណើរការដាក់ពាក្យសុំការអនុញ្ញាតពួកគេមិនមានលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ទៀតទេ។ ទេតាមពិតបាទពួកគេបានឆ្លងកាត់ដំណើរការលិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ទាំងមូលដើម្បីបង្កើតអគារដែលមានជាន់ពាណិជ្ជកម្មដែលអាចជាហាងកាហ្វេមួយ។ ខ្ញុំមិនចាំទេប្រសិនបើមាន 7 ឬ 9 យូនីតនៅទីនោះ។ បច្ចុប្បន្នទ្រព្យសម្បត្តិនេះស្ថិតនៅលើទីផ្សារហើយមានការអនុញ្ញាតទាំងអស់។ ដូច្នេះប្រជាជនដែលអនុញ្ញាតឱ្យមាននិងកាន់កាប់វាឥឡូវនេះវាកំពុងលក់អាជ្ញាប័ណ្ណទាំងអស់នេះនិងអ្វីៗទាំងអស់។ ប៉ុន្តែវាថ្លៃណាស់ព្រោះវាជាគម្រោងដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណពេញលេញ។ អូខ្ញុំគិតថាទីក្រុងនេះ។ ខ្ញុំក៏សុបិន្តអំពីថាតើយើងអាចទិញឬវិនិយោគលើអចលនទ្រព្យដែលបង្ហាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ទីក្រុងក្នុងការទទួលបានពួកគេ។ សម្រាប់ផ្ទះរបស់អ្នកមានរបស់ខ្លះ។ កន្លែងដែលខ្ញុំគិតថានោះគឺជាអ្វីដែលយើងគួរតែមើល។ ខ្ញុំសប្បាយចិត្តធ្វើដូច្នេះ។ តាមពិតខ្ញុំសូមស្នើឱ្យមាននាយកអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចតើយើងចងក្រងបញ្ជីអចលនទ្រព្យដែលទីក្រុងកំពុងស្វែងរកហើយបន្ទាប់មកក្រឡេកមើលពួកគេពីព្រោះយើងចង់ពង្រីកប្រតិបត្តិការមួយចំនួន? វាមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងប៉ុណ្ណោះ។
[Paul Ruseau]: អាលីសៀអ្នកបាននិយាយថាវាគឺសម្រាប់លក់ហើយ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាតើមានវិធីងាយទេខ្ញុំប្រាកដថាវានឹងមិនបង្ហាញខ្លួននៅហ្សីល៍ទេប៉ុន្តែតើមានមធ្យោបាយងាយស្រួលក្នុងការស្វែងយល់ថាតើតម្លៃលក់ពិតប្រាកដគឺជាអ្វី?
[Alicia Hunt]: ខ្ញុំនឹងសួរ SAL, នាយកអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់យើង។ អ្នកអាចទស្សនាប្រព័ន្ធ Business Listing ដែលខ្ញុំបានបញ្ជាក់ពីបញ្ហានេះ។ យើងបាន heard ថាវាគឺសម្រាប់លក់នៅពេលដែលប្រជាជនបានបញ្ជាក់ពីស្ថានភាពអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ដូច្នេះយើងនឹងឃើញប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងសួរអំពីតម្លៃ។
[Unidentified]: អរកុន
[Erika Reinfeld]: យល់ព្រម ដូច្នេះសំណួរគឺថាតើយើងផ្តល់អាទិភាពដល់សាលាទាំងនេះជាបេក្ខជន CCP នៅឆ្នាំនេះទេ? ដេលករកាន
[Paul Ruseau]: ត្រូវហើយនោះហើយជាបញ្ហាវាជាខ្ញុំ។ មិនថាវាមានអាយុឬច្រើនពេកទេប៉ុន្តែនៅពេលដែលយើងចុះឈ្មោះ តើយើងត្រូវនិយាយប៉ុន្មាន? ខ្ញុំគិតថានោះជាសំណួររបស់ខ្ញុំពីព្រោះនោះជាអ្វីដែលពួកគេបាននិយាយថាយើងចង់ជួសជុលសួនកុមារ។ និយាយវាម្តងហើយម្តងទៀតយើងនឹងទៅសួនកម្សាន្តមួយ។ យើងមានផែនការទិញអចលនទ្រព្យហើយយើងនឹងបន្តធ្វើដូច្នេះហើយនេះមិនមែនជារបស់ដែលយើងអាចនិយាយបានទេឥឡូវនេះខ្ញុំមានន័យថាយើងមិនដែលមានពួកយើងភាគច្រើនមិនគិតពីផែនការនេះទេប៉ុន្តែវាមិនមែនជាផែនការទេ។ ដូច្នេះតើយើងត្រូវប្រាប់ CPC ប៉ុន្មានដើម្បីធ្វើបណ្តឹងទាមទារសំណង? យើងចង់ស្នើសុំចំនួនទឹកប្រាក់ជាក់លាក់តើអ្វីជាដែនកំណត់?
[SPEAKER_07]: ខ្ញុំចង់និយាយថាដែនកំណត់នេះអាស្រ័យលើរឿងមួយចំនួន។
[Peter Cushing]: តើមានគម្រោងអ្វីទៀតនៅក្នុងការងារ? តើគម្រោងរបស់អ្នកគឺជាអ្វី? យើងទទួលបានមូលនិធិជាច្រើនសម្រាប់រឿងនោះនៅពេលពួកគេសម្រេចចិត្តព្យាយាមបែងចែកប្រាក់។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាជាមួយសួនកុមារម៉ាក់វួដយើងបានបង្ហាញថាយើងបានផ្តល់ឱ្យ
[SPEAKER_07]: យើងអាចផ្តល់តម្លៃយ៉ាងច្រើនដល់សហគមន៍កាន់តែទូលំទូលាយក៏ដូចជាសាលារៀននៅតាមទីក្រុងធំ ៗ ។
[Peter Cushing]: ប្រសិនបើយើងអាចបង្កើតឡើងវិញបាននោះខ្ញុំគិតថាវាប្រសើរជាងប្រសិនបើខ្ញុំក្រឡេកមើលរ៉ូបឺតនិងអាលីសជាជាងខ្ញុំ។ ខ្ញុំគិតថារ៉ូបឺតគឺជាតំបន់ទឹកសាបជាច្រើន, អ៊ុំ, អ៊ឹងឌឺ, ទោះបីជាវានៅតាមផ្លូវក៏ដោយវាជាតំបន់ក្រាស់ណាស់។ ដូច្នេះអ្នកដឹងទេ ខ្ញុំចង់និយាយថាយើងចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យមើលផែនការរយៈពេលវែងរបស់គណៈកម្មាធិការសិក្សានិងស្រុកដើម្បីមើលថាតើយើងអាចធ្វើអ្វីបានដើម្បីពង្រីកវត្តមាននៃសាលានេះពីព្រោះមិនមានវិធីផ្សេងទៀតទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, ស្នាមជើងនេះមិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ចំនួនសិស្សនៅទីនោះទេ។ ការសន្ទនាដ៏លំបាកដែលចាប់ផ្តើមនៅទីនេះនៅយប់នេះត្រូវតែជាផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់សិស្ស 605 នាក់នេះ។ ប្រសិនបើយើងមានការសន្ទនាទាំងនេះវានឹងជួយឱ្យយល់ពីប្រភេទនៃសួនកុមារប្រភេទណាដែលចំណតរថយន្តប្រភេទណាឬជំហានអ្វីខ្លះដែលចាំបាច់ត្រូវយកទៅបង្កើតឱ្យមានបរិយាកាសល្អប្រសើរសម្រាប់សិស្សរបស់យើង។ តាមពិតមិនមានដែនកំណត់ចំពោះចំនួនទឹកប្រាក់នៃការផ្តល់មូលនិធិក្រៅពីចំនួនទឹកប្រាក់ដែលអ្នកចូលរួមចំណែកក្នុងមួយឆ្នាំ ៗ ទេ។ ពួកគេបានផ្តល់ថវិកាចំនួន 900.000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំសារពើពន្ធមួយ។ ពួកគេបានរៃអង្គាសប្រាក់បាន 900.000 ដុល្លារក្នុងឆ្នាំសារពើពន្ធមួយផ្សេងទៀតហើយការស្នើសុំសរុបគឺ 1,8 លានដុល្លារ។ បន្ទាប់មកពួកគេបានផ្តល់ឱ្យយើងនូវកាតមេម៉ូរី។ ខ្ញុំគិតថាការទូទាត់ចុងក្រោយទៅស្ទូឌីយោរចនាមានប្រហែល 4 ម៉ឺនដុល្លារ។ បន្ទាប់មកយើងបានរកឃើញថានេះពិតជាសមល្អណាស់។ ខ្ញុំគិតថាវាមានប្រហែល 150.000 ដុល្លារ 160,000 ដុល្លារ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែភ្លេចលេខព្រោះពួកគេកំពុងភាន់ច្រលំ។
[Erika Reinfeld]: ការសន្ទនាដ៏លំបាកមួយទៀតដែលមិនមែនជាផ្នែកមួយនៃកិច្ចប្រជុំនេះគឺអំពីរបៀបដែលយើងនិយាយពីភាពមិនសមហេតុផលរបស់ប្រជាសាស្ត្រនៅតាមសាលារៀនប្រសិនបើវាគ្រាន់តែជាការចែកចាយឡើងវិញប្រសិនបើមាននរណាម្នាក់មករកខ្ញុំហើយខ្ញុំគួរតែបើកសាលាថ្មីផងដែរ។ នេះគឺជាការសន្ទនាដ៏លំបាកមួយទៀតដែលប្រាប់យើងថាតើសួនកុមារប្រភេទណាដែលយើងត្រូវការ។ ដោយសារតែប្រសិនបើយើងមានគំរូផ្សេងយើងអាចមានចំនួននិស្សិតខុសគ្នានៅក្នុងអគារនេះ។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងស្តាប់គឺថាយើងណែនាំឱ្យអនុគ្រោះដល់ដំណោះស្រាយរ៉ូប៊ឺត។ យើងមិនចាំបាច់ស្នើសុំឱ្យគណបក្សកុម្មុយនិស្តចិនរកលុយបានទេពីព្រោះយើងមិនដឹងថាដំណោះស្រាយនេះឥឡូវជាអ្វីទេ។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងណែនាំគឺត្រូវមានការសន្ទនាដែលកំពុងបន្តអំពីលទ្ធភាពទាំងនេះ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាខ្ញុំមិនដឹងទេយើងស្រឡាញ់វាហើយរាល់ពេលដែលខ្ញុំទៅទីនោះខ្ញុំមានការភ្ញាក់ផ្អើលយ៉ាងខ្លាំងចំពោះរបៀបដែលបុគ្គលិកខ្ចប់កាបូបរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។ ពួកគេគ្មានជំរើសក្រៅពីការច្របាច់ជាមួយគ្នានេះគឺគ្រោះថ្នាក់ណាស់មែនទេ? នេះគឺជាភាពចាំបាច់។ មិនមានអ្វីផ្សេងទៀតដែលត្រូវធ្វើទេ។ ប៉ុន្តែមិនមានចំណតគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់និយោជិកដែលធ្វើការនៅក្នុងអាគារទេ។ ហើយមិនមានបន្ទប់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់លេងទេ។ តើយើងពិតជាត្រូវការចំណតរថយន្តឬរបស់ខ្លះដែលអាចបង្កើនសមត្ថភាពចតរថយន្តបានទ្វេដងនិងបង្កើតកន្លែងទំនេរច្រើនទេ? ខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាចំណុចសំខាន់គឺយើងនឹងត្រូវនិយាយជាមួយមនុស្សមួយចំនួនអំពីជំរើសហើយប្រហែលជានិយាយជាមួយមនុស្សនៅទូទាំងផ្លូវ។ ដរាបណាយើងអាចឈានទៅមុខ CPC បានប៉ុន្តែប្រហែលជាដំបូន្មានពីក្រុមនៅលើគណៈកម្មាធិការគឺថាអាទិភាពរយៈពេលខ្លីគឺត្រូវស្វែងរកអ្វីមួយសម្រាប់អគារដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យយើងដោះស្រាយជាមួយបញ្ហាសួនកុមារ។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំយល់ស្របនឹងយោបល់នេះ។ ហើយអ្នកដឹងទេខ្ញុំចាំបានថានៅពេលដែលយើងបានទៅលេងវិទ្យាល័យ, យ៉ាងហោចណាស់ក៏ជាកន្លែងដែលខ្ញុំមិនចាំកន្លែងផ្សេងទៀតគាត់បានធ្វើអ្វីដែលខ្ញុំមិនដែលគិតថាមានសារៈសំខាន់រហូតដល់ខ្ញុំបានឃើញ ជាការប្រសើរណាស់ពួកគេមិនមែនជាកន្លែងលេងនៅសួនកុមារទេប៉ុន្តែពួកគេបានដាក់ចម្ការនៅលើចំណតរថយន្តដូច្នេះមានចំណតជាច្រើនហើយពួកគេមិនចាំបាច់បែងចែកទំហំទំនេរទេព្រោះវាបានក្លាយជាចំណតហើយបន្ទាប់មកវាមានទំហំធំដែលត្រូវលេង។ ជាការពិតភាពខុសគ្នារវាងកន្លែងទាំងនេះនិងកន្លែងនេះគឺថា នេះស្ថិតនៅក្នុងសង្កាត់មួយ។ ទោះយ៉ាងណាទោះបីជាមានពីរជាន់ត្រូវបានបញ្ចប់ក៏ដោយក៏វាមានកំរិតខ្ពស់ជាងពិដានមួយជាន់ដែរ។ ដូច្នេះខ្ញុំមិនដឹងទេ។ ខ្ញុំមានន័យថាពេលនេះមិនមែនជាពេលវេលាដើម្បីជួសជុលអ្វីទេ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកត្រូវការប្រាក់ចំនួន 2 លានដុល្លារដើម្បីទិញផលិតផលជាច្រើនតាមវិធីជាច្រើនដែលមិនមានប្រាក់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាទាំងស្រុង។ តើយើងត្រូវគិតច្រើនពេកទេ? ខ្ញុំចង់និយាយថាវាមិនអាចទៅរួចទេដែលដឹងថាតើកន្លែងពិសេសទាំងនេះមានតម្លៃប៉ុន្មាន។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាយើងពិតជាគួរតែធ្វើឱ្យអាទិភាពនេះក្លាយជាអាទិភាព។
[Erika Reinfeld]: សាលាបឋមមួយនៅក្នុងទីក្រុងរបស់ខ្ញុំធ្វើបែបនេះប៉ុន្តែសាលាទាំងមូលពិតជានៅក្រោមដី។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ពួកគេបានលើកទឹកចិត្តគាត់។ ពិតជាអស្ចារ្យណាស់។ ប៉ុន្តែរឿងនោះបានកើតឡើងនៅទសវត្សឆ្នាំ 1960 និង 1970 ។ ពិភពស្ថាបត្យកម្មចម្លែក។
[Jenny Graham]: យល់ព្រម វាហាក់ដូចជាខ្ញុំបានកុហកថាតើកិច្ចប្រជុំនេះនឹងមានរយៈពេលយូរប៉ុណ្ណា។ ដូច្នេះខ្ញុំសុំទោសអំពីរឿងនោះ។
[Erika Reinfeld]: យើងបានបញ្ចប់វគ្គចុងក្រោយដំបូង។ ដូច្នេះនេះគឺដូចដែលវាគួរតែមាន។
[Jenny Graham]: បាញ់ នោះហើយជាកន្លែងដែលយើងចុះចត។ សម្រាប់ការផ្តល់យោបល់ 25 របស់ ខ្នាតតូចពិនិត្យឡើងវិញនូវការជួសជុលកែសំរួលក្រឡាចត្រង្គ Heall, រទេះ, Brooksfifififield, អ្នកចាក់សោរ, អាចកាត់បន្ថយកាកសំណល់នៅក្នុង 26 និងទទួលបានជំនួយសម្រាប់បញ្ហា ADA នៅ McGlynn និង Andrews ។ យើងកំពុងនិយាយអំពីការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពសន្តិសុខទូទាំងតំបន់ 1.5, យើងមិនទាន់បានប្តេជ្ញាចិត្តនៅឡើយទេប៉ុន្តែតាមទស្សនៈផែនការយើងគួរតែសម្លឹងមើល FY26 ។ រ៉ូបឺតគឺជាតំបន់កំសាន្តដែលយើងចូលចិត្តឬត្រូវបានណែនាំ។ កំរាលថ្មរបស់ចំណតក៏មិនរងផលប៉ះពាល់ដែរ។ ដូច្នេះកត្តាទាំងអស់នេះពឹងផ្អែកលើការសិក្សារបស់គណៈកម្មការខ្នាតតូចនិងលទ្ធផលដែលវាអាចផលិតបាន។
[Erika Reinfeld]: អ្នកប្រហែលជាចង់រំលងព័ត៌មានលំអិតដ៏គួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមអំពីប្រូកព្រោះវាហាក់ដូចជាមានលំដាប់អាទិភាព។
[Jenny Graham]: ទោះយ៉ាងណា Brooks មាននិស្សិតជាច្រើន។ ខ្ញុំគិតថានោះគឺជាការសន្ទនារបស់យើងបន្ទាប់ពីអ្វីៗផ្សេងទៀតត្រូវបានដោះស្រាយ។
[Erika Reinfeld]: បាទ / ចាសខ្ញុំជិតបញ្ចប់ការសន្ទនាប៉ុន្តែអ្នកនិយាយត្រូវ។ យើងមិនមានការសន្ទនានោះទេ។
[Jenny Graham]: បាទ / ចាសខ្ញុំសុខសប្បាយទេ។ ខ្ញុំគិតថាមានការផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនមុនពេលយើងឈានដល់ចំណុចនេះក្នុងបញ្ជី។ ដូច្នេះតើមានអ្វីទៀតដែលអ្នកគិតថាយើងគួរផ្លាស់ប្តូរ?
[Erika Reinfeld]: តើយើងបានកំណត់អត្តសញ្ញាណពួកគេទាំងអស់ទេ? មែនហើយការប្រជុំនេះត្រូវបានរៀបចំដើម្បីឱ្យយើងអាចនិយាយបានខ្ញុំមើលឃើញសក្តានុពលរបស់ CPC នៅទីវាល។ ខ្ញុំមិនឃើញមានអ្វីដូចនោះនៅក្នុងគម្រោងបច្ចុប្បន្នរបស់ខ្ញុំទេ។ តាមពិតរឿងខ្លះត្រូវបានសម្របសម្រួលពីខាងលើ។
[Jenny Graham]: ជាការប្រសើរណាស់, យើងក៏មានលំដាប់ដែលមិនទាន់សម្រេចនៅសាកលវិទ្យាល័យ Curtis Tufts, បាទ / ចាស។ បន្ទាប់មកយើងសូមផ្តល់អនុសាសន៍នេះ។
[Erika Reinfeld]: បាទ / ចាសខ្ញុំទទួលបានវា។ អញ្ចឹងខ្ញុំគិតថាសំណួរគឺថាតើយើងកំពុងសុំអ្វីពីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសាលា? ខ្ញុំគិតថាវាជាការងាររបស់ខោនធីដែលនឹងនិយាយថាតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើវាត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងការស្នើសុំថវិកាបន្ថែមតើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះប្រាក់ដែលបានសមស្របនិងសំណូមពរថ្មីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងឬស្ថេរភាពមូលធនមែនទេ? ផ្នែកមួយនៃការកាត់បន្ថយគឺជាស្ថេរភាពជាក់ស្តែង។ ខាងក្រោម។ ខ្ញុំក៏បានព្យាយាមគណនាសរុបនៅទីនេះប៉ុន្តែខ្ញុំមិនដឹងថាតើចំនួនសរុបមានសារៈសំខាន់ដូចសរុបនៃក្រុមនីមួយៗទេ។
[Jenny Graham]: មិនអីទេខ្ញុំនឹងបន្ថែមចំណងជើងតិចតួចនៅខាងលើ។ នោះមានន័យថាវាមានន័យថា។ ប្រសិនបើយើងបានណែនាំឱ្យអ្នកបន្តចូលក្នុងឆ្នាំ 2026 នេះគឺជាអ្វីដែលយើងអាចនិយាយបាន។ ប្រសិនបើយើងណែនាំឱ្យប្រើកម្មវិធីសម្រាប់ការផ្តល់មូលនិធិរបស់ស៊ី។ ស៊ី។ ស៊ី។ សមាជិកសភានឹងណែនាំឱ្យដាក់ពាក្យសុំថវិការបស់ស៊ី។ ស៊ី។ ស៊ី។ គ្មានការសន្យា មិនចាំបាច់ធ្វើសកម្មភាពភ្លាមៗទេ។ យើងមាននោះ។
[Erika Reinfeld]: សមាសធាតុមួយផ្សេងទៀតនៃដំណើរការគឺការចំណាយរបស់សាលាសុទ្ធប៉ុន្តែវាត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងដំណើរការអនុសាសន៍សម្រាប់ការវិនិយោគសម្រាប់ឆ្នាំ 2025 ។
[Jenny Graham]: អញ្ចឹងខ្ញុំបាននិយាយជាមួយជែរីអំពីវាហើយគាត់បានផ្តល់ឱ្យខ្ញុំនូវដែនកំណត់ដុល្លារ។ ដូច្នេះខ្ញុំបានបន្ថែមថានៅពេលយើងនិយាយអំពីភាពជោគជ័យ។ ខ្ញុំនឹងជាប់ពន្ធនាគារនៅកន្លែងណាមួយ។
[Paul Ruseau]: ខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃ 15 ម៉ឺនដុល្លារ។
[Jenny Graham]: ខ្ញុំគិតថាវាមានតម្លៃ 15 ម៉ឺនដុល្លារ។ ដូច្នេះប្រសិនបើវាតិចជាង 150,000 ដុល្លារវាអាចត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងតម្លៃនៃការសិក្សា។ ប្រសិនបើវាបញ្ចប់បន្ទាប់មកវាមិនអាចទៅរួចទេ។
[Erika Reinfeld]: តើនេះមានន័យយ៉ាងដូចម្តេចចំពោះរបស់ដូចជាការជំនួសអំពូល LED (ចំណាយសរុបចំនួន 180.000 ដុល្លារនៅទូទាំងសាលាចំនួន 3)? ក្នុងមួយសាលារៀន 150,000 ដុល្លារក្នុងមួយសាលារៀន។
[Jenny Graham]: ទាំងអស់គឺល្អ។ ឬដោយការរចនា, ទេ។ វាត្រូវបានគណនាជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ខ្ញុំគិតថានេះគឺដោយការរចនា។ បាទ / ចាសខ្ញុំគិតដូច្នេះ។ ខ្ញុំគិតថានេះមិនមែនជាករណីនោះទេ។
[Paul Ruseau]: អូពីព្រោះនេះជាគម្រោងមួយ។
[Erika Reinfeld]: អូបាទមានជួរឈរនេះ។ សូមអភ័យទោសខ្ញុំបានបិទហើយរមូរទៅវិញទៅមក។
[Jenny Graham]: សូមអភ័យទោសចំពោះរឿងនោះ។ ដូច្នេះនេះគឺជារឿងមួយទៀតដែលយើងត្រូវពិពណ៌នាហើយបន្ទាប់មក អ៊ុំ។ នេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវតម្រុយតូចមួយអំពីស្ថានភាពនៃគម្រោងទាំងនេះ។ តើយើងមានអ្វីដែលយើងត្រូវការទេ? ខ្ញុំគិតថានោះរួមបញ្ចូលយើងទាំងអស់គ្នា។ ខ្ញុំគិតថាយើងបានធ្វើហើយ។ សំណួរណាមួយគំនិតអ្វីដែលយើងខកខាន។
[Paul Ruseau]: តើអ្នកចង់ចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវកង់ស៊េរី 28 របស់អ្នកទេ? ត្រឹមត្រូវ។
[Peter Cushing]: យើងមិនចាំបាច់ឆ្លើយសំណួរនេះទេសម្រាប់វាដើម្បីក្រោកឡើង។
[Paul Ruseau]: បេលរបឹក ឆ្នាំដំបូងគឺពិបាកបំផុតក្នុងការធ្វើ។
[Jenny Graham]: ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាមានការចំណាយជាក់លាក់ដែលយើងត្រូវពិចារណាមុនពេលសន្និសីទកើតឡើង។ ប៉ុន្តែខ្ញុំអាចបង្កើតស្លាយដែលនិយាយថា: នេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើនេះគឺជាអ្វីដែលយើងបានធ្វើហើយនេះគឺជាលទ្ធផល។
[Erika Reinfeld]: តើយើងត្រូវការពេលវេលាកំណត់ទេ? ខ្ញុំដឹងថាមានមនុស្សមួយចំនួនបានចាត់វិធានការដើម្បីបញ្ជាក់ការផ្តល់ជូនឬទំនាក់ទំនង។ តើមានថ្ងៃផុតកំណត់ដើម្បីរៀបចំស្លាយនេះទេ? តើអ្នកត្រូវការព័ត៌មាននេះទេ? ជាក់ស្តែងយើងចង់ធ្វើវាឱ្យបានឆាប់បំផុតប៉ុន្តែយើងមានតម្រូវការសមរម្យលើពេលវេលារបស់អ្នករាល់គ្នា។
[Jenny Graham]: មែនថ្ងៃទី 6 ខែធ្នូនឹងអស្ចារ្យ។
[Erika Reinfeld]: មួកចុងសប្តាហ៍របស់ Juska កំពុងមក។
[Jenny Graham]: វាហាក់ដូចជាខ្ញុំដែលខ្ញុំនៅតែមាននៅសល់ពីរសប្តាហ៍ទៀតប៉ុន្តែតាមពិតវាមិនដូច្នោះទេ។
[Erika Reinfeld]: ត្រូវហើយគ្មាននរណាម្នាក់ធ្វើការនៅថ្ងៃព្រហស្បតិ៍និងថ្ងៃសុក្រទេ។
[Jenny Graham]: ត្រឹមត្រូវ។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថាអ្វីដែលយើងត្រូវការនៅយប់នេះគឺជាចលនាដែលត្រូវបញ្ជូនវាទៅគណៈកម្មាធិការពេញលេញសម្រាប់ការពិចារណា។ រឿងមួយទៀតដែលយើងនឹងធ្វើក្នុងនាមជាគណៈកម្មាធិការពេញលេញមួយ។ ឧទាហរណ៍សូមផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យការយល់ព្រមឬការពិនិត្យឡើងវិញនៃការធ្វើវិសោធនកម្មដែលបានស្នើដែលនឹងប្រព្រឹត្តទៅនៅឯកិច្ចប្រជុំពិសេសមួយ។ ត្រូវហើយយើងមានយោបល់។ ការអនុម័តលើការអនុម័តសំណើនេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅគណៈកម្មាធិការសិក្សាពេញលេញរបស់ពួកគេដែលសមាជិកត្រូវបានចាត់តាំងដោយសមាជិក Reinfeld ។ ដូច្នេះខ្ញុំនឹងហៅបញ្ជីមិត្តរួមការងារ។ អញ្ចឹងបាទ។ លោក Brian ក៏បានក្លាយជាសមាជិកនៃក្រុមរបស់ Graham ។ បាទ / ចាសទាំងនេះគឺជាប្រយោគអវិជ្ជមានចំនួន 3 ។ តើមានចលនាដើម្បីពន្យារពេលទេ? I'll do 1, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2, 2. សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Russo? ត្រឹមត្រូវ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Graham? ត្រឹមត្រូវ។ បីប្រសិនបើមានវត្តមាន 0 ប្រសិនបើអវត្តមាន។ សូមអរគុណអ្នកប្រមាញ់ដើម។ សូមអរគុណលោក Paul Riggi ដែលបានចូលរួមជាមួយយើង។ ប៉ូលខ្ញុំមិនស្គាល់ចំណងជើងរបស់អ្នកទេបើមិនដូច្នេះទេខ្ញុំនឹងទូរស័ព្ទមកអ្នកដោយចំណងជើងត្រឹមត្រូវរបស់អ្នក។ ប៉ុន្តែសូមអរគុណអ្នកទាំងពីរ។ Pablo អស្ចារ្យណាស់។ សូមអរគុណអ្នកទាំងពីរដែលបានចូលរួមជាមួយយើង។ នេះពិតជាមានប្រយោជន៍ណាស់។ ខ្ញុំនឹងទាក់ទងអ្នកទាំងអស់គ្នាប្រសិនបើមានសកម្មភាពដែលត្រូវធ្វើឬយើងមានសំណួរក្នុងពេលតែមួយប៉ុន្តែខ្ញុំពិតជាពេញចិត្តក្នុងការស្តាប់ការគាំទ្ររបស់អ្នក។
[Paul Ruseau]: សូមអរគុណ កិច្ចប្រជុំបានបញ្ចប់។
[Jenny Graham]: អូកិច្ចប្រជុំនេះបានបញ្ចប់ហើយ។